Решение по делу № 12-142/2023 от 10.01.2023

16RS0047-01-2023-000179-81

дело № 12-142/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2023 года                                        г. Казань

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Бартенев А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шишляева Александра Васильевича, действующего в интересах Брызгалова Сергея Александровича, на постановление врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Брызгалов С.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник Брызгалова С.А. – Шишляев А.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя её тем, что ДД.ММ.ГГГГ Брызгалов С.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 3212140, государственный регистрационный знак Н916УР116 двигался по средней полосе напротив <адрес> без изменения направления движения. В то же время, двигавшийся на крайней левой полосе под управлением Осиповой Д.С., автомобиль марки Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак К499ХР21 стал совершать перестроение вправо и совершил столкновение с автомобилем под управлением Брызгалова С.А.

В судебном заседании Брызгалов С.А. и его защитник Шишляев С.А. доводы изложенные в жалобе, подтвердили. Просили постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Брызгалова С.А. состава административного правонарушения.

Второй участник ДТП – Осипова Д.С. с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась.

Должностное лицо Гатауллина Э.Ф., вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Брызгалова С.А. и Осиповой Д.С. При рассмотрении материалов дела установлено, что Осипова Д.С. двигалась по крайней левой полосе по <адрес>, на проезжей части дороги нанесена линия дорожной разметки, разделяющая транспортные потоки, попутно движущихся транспортных средств. По соседней правой полосе от автомобиля под управлением Осиповой Д.С. двигался автомобиль под управлением Брызгалова С.А. Столкновение автомобилей под управлением названных водителей произошло на левой полосе. То есть, водитель Брызгалов С.А. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением Осиповой Д.С., которая двигалась попутно без изменения направления движения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, фотоматериалы, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 38 мин. напротив <адрес> водитель Брызгалов С.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак Н916УР116, в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, - автомобилю Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак К499ХР21, под управлением Осиповой Д.С., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

Факт совершения Брызгаловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждается: схемой места дорожно-транспортного происшествия из которой видно, что автомобиль под управлением Брызгалова С.А. (на схеме - автотранспортное средство под литерой Б) располагается частично на полосе движения Осиповой Д.С.; объяснениями Брызгалова С.А. о движении его автомобиля по средней полосе, объяснениями Осиповой Д.С. о движении её автомобиля по крайней полосе; фотоснимка, из которого видна дорожная разметка, разделяющей транспортные потоки попутного направления.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим вину правонарушителя, судья не находит.

Довод защиты о наличии на участке дороги, на котором произошло ДТП, дорожного знака 1.20.3 «Сужение дороги слева» подлежит отклонению, поскольку представленный фотоматериал был сделан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о привлечении Брызгалова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Фарахову М.А. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление временно исполняющего обязанности командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Шишляева Александра Васильевича, действующего в интересах Брызгалова Сергея Александровича, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья:                                               А.<адрес>