Решение по делу № 2-3113/2024 от 16.08.2024

25RS0<номер>-67

Дело № 2-3113/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года                                  г. Владивосток

                                    Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Строй Стиль» о защите прав потребителей,

    установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 100 967,02 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.

В судебные заседания <дата>, <дата> по вторичному вызову истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Строй Стиль» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                           О.В. Олесик