ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2013г.
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2567/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ к Калашникову ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 231 руб.16 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 774 руб.62 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Калашникову А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 231 руб.16 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 774 руб.62 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Калашников А.Н.(далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Ступинским отделением № 6626 Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение № 6626 переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), по условиям которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей под 21,7(Двадцать один целых 7 десятых) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, сумма кредита зачисляется на счет Заемщика -Калашникова АЛ.№, открытый в филиале Кредитора. Выдача Калашникову А.Н.предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора, ответчик (Калашников А.Н.)должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 21,7(Двадцать один целых 7 десятых) % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Калашников А.Н.взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 127 231.16 (Сто двадцать семь тысяч двести тридцать один рубль 16 копеек), из которых: просроченные проценты 15 763,46 руб., просроченный основной долг 93 109,85 руб., неустойка за просроченные проценты 10 025,93 руб., неустойка за просроченный основной долг 8 331,92 руб.
Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Калашниковым А.Н.не исполняются.
В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Согласно п.4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.
В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик Калашников А.Н., неоднократный извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.450 ГК РФ:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Калашников А.Н.(далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Ступинским отделением № 6626 Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение № 6626 переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей под 21,7(Двадцать один целых 7 десятых) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, сумма кредита зачисляется на счет Заемщика -Калашникова АЛ№, открытый в филиале Кредитора. Выдача Калашникову А.Н.предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора, ответчик (Калашников А.Н.)должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 21,7(Двадцать один целых 7 десятых) % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Калашников А.Н.взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 127 231.16 (Сто двадцать семь тысяч двести тридцать один рубль 16 копеек), из которых: просроченные проценты 15 763,46 руб., просроченный основной долг 93 109,85 руб., неустойка за просроченные проценты 10 025,93 руб., неустойка за просроченный основной долг 8 331,92 руб.
Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Калашниковым А.Н.не исполняются.
В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Согласно п.4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.
В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается прилагаемым расчетом, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требований закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калашниковым ФИО5.
Взыскать с Калашникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 127 231 руб.16 коп.
Взыскать с Калашникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в размере 3 774 руб.62 коп.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 16 октября 2013 года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.