Решение по делу № 2-1546/2024 (2-5401/2023;) от 12.12.2023

Дело 2-1546/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024г.                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи)           Иванова Д.Н.

при секретаре                             Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Козлову Денису Валерьевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 18.06.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство «РЕНО», гос. рег. знак А402КР67, принадлежащее ответчику. Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. 27.07.2023 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 10 703 руб. 07 коп., стоимость хранения – 101 017 руб. 80 коп. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения истек 26.09.2023, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Просит суд взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 115 155 руб. 29 коп. и 3 434 руб. 42 коп. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» своего представитель в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет - Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ "АМПП").

В силу ст. 6 Закона гор. Москвы «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в гор. Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 18.06.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, принадлежащее Козлову Д.В., транспортное средство «РЕНО», гос. рег. знак А402КР67, разрешенной максимальной массой 1 535 кг. (л.д.11).

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д.10).

Сведений о прекращении в отношении ответчика производства по делу об административном правонарушении в материалы дела не содержат.

Согласно акту приема-передачи от 18.06.2023 указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ГКУ "АМПП", расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>А, где находилось на хранении (л.д.20, оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство РЕНО», гос. рег. знак А402КР67 выдано Козлову Д.В. без оплаты стоимости перемещения и хранения (л.д.17). Одновременно ответчику были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 4 730 руб. и 56 745 руб. соответственно (л.д. 17 оборотная сторона, 18).

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены (срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ), доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется Приказом Департамента транспорта и дорожной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-2266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (п.2.1).

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 15.11.2022 №61-02-511/22.

С учетом изложенного, ответчик, являясь собственником и владельцем транспортного средства, обязан возместить истцу расходы за перемещение задержанного транспортного средства в сумме 10 703 руб. 07 коп. и его хранение на специализированной стоянке (39 полных суток) в сумме 101 017 руб. 80 коп.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с Козлова Дениса Валерьевича в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 111 720 руб. 87 коп., а также 3 434 руб. 42 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-007296-16

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1546/2024

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                     Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикцииА.А. Именитова(Инициалы, фамилия)09.04.2024 г.