Решение по делу № 12-89/2019 от 07.03.2019

Дело № 12-89/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области             8 мая 2019 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В.,

с участием:

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Толстокора Д.В.,

представителя по доверенности лица, привлечённого к административной ответственности, Цимбалистова И.С. – Медведевой М.В.,

государственного инспектора в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Трусова А.С.,

представителя по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области Зотова Д.С.,

рассмотрев ходатайство лица, привлечённого к административной ответственности, Цимбалистова И.С. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Трусова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым директор ООО «ЭкоЮг» Цимбалистов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Трусова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «ЭкоЮг» Цимбалистов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Цимбалистова И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить. Также в жалобе просит восстановить срок на обжалование постановления, указав о том, что его копию получил ДД.ММ.ГГГГ года по электронной почте, при этом не имел возможность подать жалобу в установленный срок, поскольку находился в командировке.

Помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Толстокора Д.В., государственный инспектор в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Трусов А.С. и представитель по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области Зотов Д.С. возражали против удовлетворения ходатайства.

Цимбалистов И.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Трусова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Цимбалистова И.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ, направлена последнему ДД.ММ.ГГГГ года заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года почтовая корреспонденция выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, согласно отслеживанию заказных писем с сайта «Почта России».

С жалобой на постановление Цимбалистов И.С. обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть жалоба подана по истечении предусмотренного законом срока для обжалования постановления. Сведений, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления, не представлено.

Довод о том, что Цимбалистов И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ года находился в командировке не является безусловным основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

При таких обстоятельствах, судья находит заявленное Цимбалистовым И.С. ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░