Решение от 11.10.2021 по делу № 2-389/2021 от 23.09.2021

КОПИЯ    

дело №

УИД62RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Морозова Н.Е.,

с участием истца – Жиемуратов У.К.,

представителя истца – адвоката Шатилов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Жиемуратов У.К. к Администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского суниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Жиемуратов У.К. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 9,6 га для сельскохозяйственного производства, расположенный в ТОО «Пустотинское». Однако в вышеуказанном свидетельстве была допущена ошибка в написании имени и отчества, ошибочно написано «Урузбай» и «Колмуратович». Данная ошибка произошла из-за неправильного внесения в список собственников земельных участков и как следствие при выдаче свидетельства. Также у истца не сохранился оригинал свидетельства, а лишь его копия.

В настоящее время исправить ошибку в свидетельстве на право собственности на землю не представляется возможным, так как <адрес> уже не существует. Внести изменения в свидетельство на земельный участок также не возможно в связи с отсутствием оригинала. Из-за такой ошибки он не имеет возможности реализовать свое право собственности на земельный участок

Признание права собственности на земельный участок необходимо истцу для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, просит суд признать за ним, Жиемуратов У.К., право собственности на земельный участок общей площадью 9,6 га для сельскохозяйственного производства, расположенный в ТОО «Пустотинское».

Истец Жиемуратов У.К. и его представитель адвокат Шатилов А.А. в судебном заседание заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации МО-Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав истца Жиемуратов У.К., его представителя Шатилов А.А., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» необходимые для осуществления государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе, выражающие содержание сделки, являющейся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения права и обременения недвижимого имущества, а также иные необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе (за исключением актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, а также судебных актов, установивших права на недвижимое имущество) представляются в экземпляре-подлиннике.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что Жиемуратов У.К. принадлежит доля в праве площадью 9,6 га в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено <адрес>.

При этом, указание в свидетельстве о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ имени «Урузбай» вместо «Уразбай» и отчества «Колмуратович» вместо «Калмуратович» является технической ошибкой, допущенной при оформлении документов на государственную регистрацию права.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца Жиемуратов У.К. и его представителя Шатилов А.А. в судебном заседании, а также не оспорены и признаны ответчиком администрацией МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании. Так из показаний указанного свидетеля следует, что как жителя <адрес> знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ года она работала специалистом в администрации МО-Пустотинское сельское поселение <адрес>. По роду своей деятельности знает, что в ДД.ММ.ГГГГ.г. гражданам выделялись земельные участки (паи) и выдавались «розовые» свидетельства о праве собственности. Жиемуратов У.К. также выделялся земельный участок, его включали в списки. При выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок допустили ошибку в написании его имени и отчества. Он приходил в администрацию и говорил об этом, но мы ничем не могли ему помочь.

Свидетель ФИО4 предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний по ст. 307 УПК РФ, не доверять её показаниям у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Жиемуратов У.К. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,6 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (15.10.2021░.).

░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░.