Решение по делу № А51-357/2008 от 01.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690600, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток

«01» октября 2008 года                                  Дело № А51-357/2008 5-60

Резолютивная часть решения оглашена «25» сентября 2008 года, в полном объеме решение изготовлено  «01»  октября  2008 года в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе   судьи   О.Ю. Орешко

при ведении протокола судебного заседания   О.Ю.Орешко,

изучив материалы дела по иску   индивидуального предпринимателя Михеева Дмитрия Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул»

о    взыскании   246 860 рублей 28 копеек

при участии:

истец -  не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

         Предприниматель Михеев Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-ДВ» о   взыскании  246 860 рублей 28 копеек, в том числе 233 008 рублей 70 копеек основного долга за доставку железнодорожного вагона и 13 851  рубль 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период  с 06.03.2007 по 01.12.2007.

Стороны о времени и месте рассмотрения спора извещены  надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований  ответчиком не представлены.

           В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  по существу в отсутствие  представителей сторон по имеющимся материалам дела.       

           В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в судебном заседании 18.09.2008 объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 25.09.08.

Исследовав имеющиеся документы, суд находит исковые требования  обоснованными по следующим основаниям.

Истец на основании выставленного ООО «ТЭК – ДВ» счета №14 от 22.02.2007 перечислил на расчетный счет ответчика 233 008 рублей 70 копеек предоплаты   за доставку железнодорожного вагона.

12.07.2007 истцом в адрес ответчика  направлено письмо с просьбой  исполнить обязательство по доставке железнодорожного вагона.

Однако предполагаемая доставка железнодорожного вагона  ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения Михеева Д.А. с настоящим иском.

Таким образом,  между сторонами фактически сложились договорные отношения, отвечающие требованиям главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа».

          Как следует из материалов дела наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью  «ТЭК –ДВ» заменено на общество с ограниченной ответственностью «Стимул». Соответствующие изменения  внесены  в устав общества и зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.08.2008. ИНН (2540126481) и государственный регистрационный номер (1062540038934) у ООО «Статус» остались прежними.

         В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель  обязан   оплатить принятый товар.

            Поскольку ответчик обязательств по поставке оплаченного товара не исполнил, денежные средства перечисленные истцом 06.03.2007 на расчетный счет ответчика не возвратил, в связи с чем, исковые требования  в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

         Таким образом, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13851 рубля 58 копеек06.03.2007 по 01.12.2007, которая  подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.                         

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной  пошлины относятся   на   ответчика.                     

Руководствуясь статьями 110,  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л: 

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1062540038934) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (12.12.1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.52.░░.59) 246 860 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 233 008 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13 851  ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 437 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░  20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 188 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 35 ░░ 19.11.2007 ░░ ░░░░░ 8 626 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░