Решение по делу № 2-2988/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-2988/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Фишер Л.А.,

с участием представителя истца Загребиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

18 сентября 2017 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Тещиной Н.М., Тещину С.А., Тещиной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось с иском к Тещиной Н.М., Тещину С.А., Тещиной О.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере 54110,49 руб., образовавшейся за период с марта 2011 года по июль 2015 года.

В обоснование заявленных требований указано, что Тещина Н.М., Тещин С.А., Тещина О.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Между МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» и ответчиками заключен публичный договор на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, по которому истец надлежащим образом оказывает коммунальные услуги. В нарушение требований ст. ст. 67, 69 ЖК РФ ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Загребина Т.Н. на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явились, судебные документы, направленные по последнему известному месту их проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчиков до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ...., является муниципальной собственностью.

Согласно справке МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта» № .... от 19.05.2017 в данном жилом помещении зарегистрированы: Тещина Н.М., Тещин С.А., Тещина О.А. и несовершеннолетний П., <...> г. рождения.

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в спорный период времени оказывало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, в котором проживают ответчики.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Правоотношения между МУП «Ухтаводоканал» и ответчиками регулируются Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО «Город «Ухта» и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал», который принят во исполнение Постановления Главы МО «Город Ухта» № 1716 от 22.09.2004, опубликован в газете «Ухтинская витрина» 29.10.2004 и действует в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП «Ухтаводоканал» (Исполнитель) и гражданин – собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).

Порядок начисления оплаты ЖКУ определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»), действующих в период спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Жилое помещение в период с марта 2011 года по июль 2015 года индивидуальным прибором учета холодной воды оборудовано не было, поэтому начисление коммунальных платежей производилось по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения на одного человека в месяц утверждены Решением 19-го заседания Совета МОГО «Ухта» № 232 от 30.09.2008.

Согласно представленному истцом расчету за период с марта 2011 года по июль 2015 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод составила 54110,49 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора по адресу ответчиков.

Задолженность рассчитана в соответствии с тарифами на услуги МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», утвержденными Приказами Службы Республики Коми по тарифам № 89/2 от 26.11.2010, № 106/16 от 29.11.2011, № 99/13 от 30.11.2012, № 98/8 от 11.12.2013 и № 80/8 от 02.12.2014.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчики надлежаще не исполняют свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и доказательств обратного, не представили.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тещиной Н.М., Тещина С.А., Тещиной О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с марта 2011 года по июль 2015 года в размере 54 110 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823 рубля 31 копейка, всего 55933 рубля 80 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 25.09.2017.

Судья С. С. Логинов