Решение по делу № 2-404/2016 ~ М-382/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-404/16

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев 06 июня 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ОАО «Сбербанк России» (с дата переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») обратился в суд с иском, указав, что между ним и ФИО2 был заключён кредитный договор, по которому заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 300 000 рублей из расчёта 9,5% годовых, на срок по 20.03.1918г.. В обеспечение обязательств заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО4. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась задолженность в 90 760 рублей 33 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков указанную задолженность.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве.

        Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

        Суд, исследовав материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

        Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому тому был предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 рублей из расчёта 9,5% годовых, на срок по 20.03.2018г. В обеспечении обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 20.03.2008г., № от 20.03.2008г. с ФИО3 и ФИО4.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

        Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

        Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от дата погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем.

        При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 4.3 кредитного договора, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

       Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

        Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        В п. 2.2 договор поручительства определено, что Заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

        В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

      Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

       Следовательно, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и условий договора, Сбербанк России имеет право требовать от Заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке.

       По состоянию на дата, согласно представленного истцом расчёта задолженность по неустойке составляет 2 751,46 рублей; - проценты за кредит 8 082,44 рублей; - ссудная задолженность 79 926,43 рублей, а всего - 90 760,33 рублей.

      Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

      Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

        Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчикам были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика и поручителей на их имя о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до дата, но до настоящего времени оплата не произведена.

         В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одном из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг. Ответчики не представили доказательства исполнения денежного обязательства.

        При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 922 рублей 81 копеек.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

        Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк по кредитному договору № от дата задолженность по неустойке в сумме 2 751,46 рублей, - проценты за кредит 8 082,44 рублей, - ссудную задолженность 79 926,43 рублей, а всего задолженность в размере 90 760,33 рублей.

         Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 947 рублей 27 копеек с каждого.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Серафимовичский районный суд.

Судья                              Разуваев А.В.