Решение по делу № 2-2990/2016 от 15.08.2016

                                                                 Дело № 2- 2990/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года                                г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Солдатовой,

при секретаре судебного заседания: И.Р. Саляхиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Науруз» о взыскании стоимости санаторно-курортного лечения, стоимости проезда к месту лечения в результате вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Науруз» о взыскании стоимости санаторно-курортного лечения, стоимости проезда к месту лечения в результате вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявили ходатайство о передачи дела по подсудности в Московский районный суд, поскольку Минимаркет «продукты 24 часа» расположен по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «Науруз» в судебное заседание не явились, судом извещались по указанному в иске адресу.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно Реестра названий улиц <адрес>, утвержденных Постановлением Главы Администрации <адрес> (с последующим изменениями) <адрес>, расположена в <адрес>, гражданское дело подлежит направлению в Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ч.1 ст. 47 Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Науруз» о взыскании стоимости санаторно-курортного лечения, стоимости проезда к месту лечения в результате вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда направить по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ, через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                       Л.А. Солдатова