Решение по делу № 33-10578/2023 от 14.11.2023

Судья Ивакина Е.А. Дело № 33-10578

64RS0046-01-2019-001495-63

Дело № 2-1959/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Зотовой Ю.Ш., Крапивина А.А.,

при секретаре судебного заседания Павлове М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичулева В.М, к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по апелляционной жалобе акционерного общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Обсудив заявление конкурсного управляющего акционерного общества «НВКбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отказе от апелляционной жалобы, с учетом мнения участников процесса, судебная коллегия

    установила:    

Пичулев В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гамма 2004» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2015 года истец и ответчик заключили договор на участие в долевом строительстве 14-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тулайкова Н.М., возле дома № 1, со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, по условиям которого ООО «Гамма 2004» приняло на себя обязательство сдать дом в эксплуатацию не позднее 4 квартала 2016 года и передать Пичулеву В.М. встроенно-пристроенное нежилое помещение площадью 1 124,62 кв.м на первом этаже дома не позднее 31 марта 2017 года, а истец обязался оплатить стоимость помещения в размере 19 000 000 руб. Обязательства по заключенному договору Пичулев В.М. исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по вводу дома в эксплуатацию и передаче истцу нежилого помещения не выполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, считая свои права нарушенными, истец обратился с названным иском в суд.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Гамма 2004» в пользу Пичулева В.М. взыскана неустойка в размере 2 500 000 руб., а начиная с 01 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 сентября 2019 года решение Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года изменено в части размера неустойки, взысканной на будущее время. С ООО «Гамма 2004» в пользу Пичулева В.М. начиная с 01 июня 2019 года до момента фактического исполнения обязательства взыскана неустойка в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 ноября 2019 года решение Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 сентября 2019 года изменены в части расходов по уплате государственной пошлины. В пользу Пичулева В.М. с ООО «Гамма 2004» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 441,83 руб. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.Акционерное общество «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», как лицо, не привлеченное к участию в деле, не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы автор ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2023 года по делу № в отношении ООО «Гамма 2004» введена процедура наблюдения. Требования АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гамма 2004». В рамках дела о банкротстве конкурсному управляющему АО «НВКбанк» стало известно о требованиях Пичулева В.М. в рамках договора участия в долевом строительстве, которые основаны на решении Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года. Автор жалобы полагает, что названный договор, заключенный между Пичулевым В.М. и ООО «Гамма 2004», является мнимой сделкой, направленной на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника, поскольку отсутствуют доказательства оплаты по договору со стороны истца.

В возражениях на апелляционную жалобу, в дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба акционерного общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства, последствия указанного действия заявителю известны и понятны.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что иными лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года не обжаловалось, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ акционерного общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе акционерного общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 года прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Председательствующий    

Судьи