Решение по делу № 33-3620/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-698/2021 (33-3620/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки

03 декабря 2021 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

судей Абрамовой И.В., Беляк А.С.,

рассмотрела вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 ноября 2021 года по делу по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» - Ефремова С.Б. на решение Конаковского городского суда Тверской области от 12 мая 2021 года,

установила:

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 12 мая 2021 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., Хлопов С.В., об отмене решения финансового уполномоченного оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 ноября 2021 года данное решение отменено с принятием нового решения.

В данном апелляционном определении была допущена арифметическая ошибка при подсчете размера, до которого произведено снижение суммы взысканного с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения.

В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении арифметической ошибки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, а также произведенные расчеты, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении суда явную арифметическую ошибку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, в заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 25 ноября 2021 года, была оглашена резолютивная часть апелляционного определения следующего содержания:

«решение Конаковского городского суда Тверской области от 12 мая 2021 года отменить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного от 19 марта 2021 года № удовлетворить частично.

Решение Финансового уполномоченного от 19 марта 2021 года № в части оставления без рассмотрения требований Хлопова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании расходов на эвакуацию и взыскания неустойки отменить, в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Хлопова С.В. страхового возмещения изменить. Размер взысканного с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Хлопова С.В. страхового возмещения снизить с 320000 рублей до 920 рублей.

В остальной части решение Финансового уполномоченного от 19 марта 2021 года № оставить без изменения, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» – без удовлетворения».

Судебной коллегией установлено, что при расчете размера подлежащего взысканию с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения была допущена арифметическая ошибка.

Так, размер подлежащего взысканию с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в данном случае составит: (405100 руб. 89 коп. + 6700 руб.) * 20% = 82360 руб. 18 коп., где 405100 руб. 89 коп. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, 6700 руб. – расходы Хлопова С.В. по эвакуации транспортного средства, 20% - степень вины водителя Берзой С.В. С учетом размера ранее произведенной страховщиком выплаты 81360 руб., из которых 80000 руб. за ремонт автомобиля Skoda № на СТОА, 1360 руб. расходы по эвакуации транспортного средства, с ООО «СК «Согласие» в пользу Хлопова С.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 82360 руб. 18 коп. – 81360 руб. = 1000 руб. 18 коп.

Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ООО «СК «Согласие» в пользу Хлопова С.В. на основании решения финансового уполномоченного от 19 марта 2021 года № подлежит снижению с 320000 рублей до 1000 руб. 18 коп.

Учитывая, что допущенные неточности явились следствием арифметической ошибки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то таковая подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 ноября 2021 г., указав о снижении размера взысканного с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Хлопова С.В. страхового возмещения с 320000 рублей до 1000 руб. 18 коп., вместо ошибочно указанного «с 320000 руб. до 920 руб.».

Председательствующий

Судьи