Решение по делу № 2-6838/2023 от 07.06.2023

            Дело №

            УИД 78RS0№-06

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

              Санкт-Петербург                                                           ДД.ММ.ГГГГ

        Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

        при секретаре ФИО5,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании факта принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности,

          УСТАНОВИЛ:

        Истец просила признать факт принятия наследства после смерти её матери, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признать право собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Полевая ул., <адрес>, литер А.

        Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что первоначально истец обратилась с требованиями о признании факта принятия наследства по месту регистрации ответчика.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в которых она просила установить факт принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности на <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Полевая ул., <адрес>, литер А.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, так истец в своих уточнениях к исковому заявлению просила признать право собственности на квартиру, расположенную не во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга.

Из смысла и содержания главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при предъявлении иска, по которому частью 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность, оснований для применения общих правил подсудности по ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо правил об альтернативной подсудности по ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что спорное жилое помещение не находится в границах Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 30, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании факта принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности для рассмотрения по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья