Решение по делу № 2-3756/2024 от 28.03.2024

< >

        № 2-3756/2024

                     УИД 35RS0001-01-2024-002781-74

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 августа 2024 года                            город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                Олейниковой И.В.,

при секретаре                        Хазовой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Соловьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 у с т а н о в и л :

    ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.05.2018 между АО «Банк Советский» и Соловьевым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 105000 руб. на срок 60 месяцев под 23,5%. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей, но не выполнил свои обязательства.

    28.06.2018 АО «Банк Советский» уступил права требования задолженности АО «Автовазбанк», который 25.12.2018 уступил права требования задолженности ГК «АСВ».

    06.06.2022 ГК «АСВ» уступил права требования задолженности ИП Й., которая 01.03.2022 уступила права требования задолженности ООО «Управляющая компания АВД».

    Задолженность по кредитному договору за период с 31.05.2020 по 19.03.2024 составляет 148258 руб. 94 коп., из которых: 78287 руб. 70 коп. – основной долг, 69971 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом.

    09.06.2023 мировым судьей был выдан приказ о взыскании задолженности с ответчика, 04.10.2023 судебный приказ отменен.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору: 78287 руб. 70 коп. – основной долг, 69971 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2020 по 19.03.2024, расходы по уплате государственной пошлины 4165 руб. 18 коп., расходы по оплате юридических услуг 50000 руб., определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 20.03.2024 и до момента фактического исполнения обязательств,

    Представитель истца ООО «Управляющая компания АВД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте по адресу, указанному в исковом заявлении), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, просит применить срок исковой давности, считает завышенными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., кроме того договор на оказание юридических услуг заключен с представителем в 2020 году, а права требования по кредитному договору переданы истцу в 2022 году.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Как установлено в судебном заседании, 30.05.2018 между АО «Банк Советский» и Соловьевым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 105000 руб. сроком на 60 месяцев (до 30.05.2023), под 23,5% годовых.

    Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику ежемесячных платежей в период с 30.05.2018 по 30.05.2023.

    Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.

    Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

     28.06.2018 АО «Банк Советский» по договору цессии уступил АО «Автовазбанк» права требования задолженности по кредитному договору.

    25.12.2018 АО «Автовазбанк» по договору цессии уступил права требования задолженности ГК «АСВ», который 06.06.2022 уступил права требования задолженности ИП Й.

    01.03.2022 ИП Й. уступила права требования задолженности ООО «Управляющая компания АВД».

    09.06.2023 ООО «Управляющая компания АВД» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (заявление сдано на почту 31.05.2023).

    09.06.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 выдан судебный приказ о взыскании с Соловьева А.В. задолженности по кредитному договору в размере 214942 руб. 60 коп.

    04.10.2023 определением мирового судьи судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

    28.03.2024 исковое заявление ООО «Управляющая компания АВД» поступило в Череповецкий городской суд (сдано на почту 19.03.2024).

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

    В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На период судебной защиты течение срока исковой давности приостанавливается, поэтому с даты направления истцом к мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 31.05.2023 по дату отмены судебного приказа 04.10.2023 течение срока исковой давности приостанавливалось на период 4 месяца 4 дня.

Исковое заявление    направлено в Череповецкий городской суд 19.03.2024, поэтому с учетом периода приостановления течения срока исковой давности на период судебной защиты и общего срока исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору за период с 15.11.2020 (19.03.2024–3 года-4 месяца 4 дня).

Из графика платежей по кредитному договору следует, что ежемесячный платеж по графику заемщик обязан был совершать 30 числа каждого месяца (л.д.27), поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ежемесячные платежи за период с 30.11.2020 по 30.05.2023 в сумме 92867 руб. 40 коп. (2990,24х30+316,20) на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и договоров цессии при отсутствии со стороны ответчика доказательств надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период по 19.03.2024 и затем по дату фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иное соглашение об уплате процентов за пользование кредитом между сторонами отсутствует, поэтому проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 31.05.2023 и по дату фактического погашения задолженности.

На дату вынесения решения суда проценты за пользование кредитом исходя из установленного кредитным договором размера процентов 23,5% годовых за период с 31.05.2023 по 15.08.2024 составят 19683 руб. 52 коп. исходя из следующего расчета.

Остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.11.2020 в пределах срока исковой давности составляет 69109 руб. 08 коп.

Проценты за пользование кредитом по 30.05.2023 начислены и учтены в графике ежемесячных платежей по возврату кредита.

Проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2023 по 15.08.2024 (дата вынесения решения суда) за 443 дня (215 дней - за период с 31.05.2023 по 31.12.2023 и 228 дней - за период с 01.01.2024 по 15.08.2024) из расчета 23,5 % годовых на остаток основного долга 69109 руб. 08 коп. составят 19683 руб. 52 коп. (69109,08х23,5%/365х215+69109,08х23,5%/366х228).

     Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 10.01.2020 между ООО «Управляющая компания АВД» и ИП Ц. в сумме 50000 руб.

    Согласно акту выполненных работ от 18.03.2024 к договору на оказание юридических услуг от 10.01.2020 следует, что ИП Ц. оказал ООО Управляющая компания АВД» юридические услуги по вопросу взыскания задолженности с Соловьева А.В. по кредитному договору № от 30.05.2018 сумме 50000 руб., в том числе анализ документов, консультация – 15000 руб., составление искового заявления - 30000 руб., подготовка и отправка документов в суд - 5000 руб., всего 50000 руб. (л.д.59). Денежные средства перечислены платежным поручением № 387 от 18.03.2024. Документально данные расходы истца подтверждены. Они являются необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

    Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания расходов на оказание юридических услуг по причине даты заключения договора на оказание юридических услуг 10.01.2020 до передачи прав требования задолженности по кредитному договору 09.06.2022, поскольку 10.01.2020 между ООО «Управляющая компания АВД» и ИП Ц. заключен договор на оказание юридических услуг не по взысканию задолженности с Соловьева А.В., правоотношения по договору от 10.01.2020 между сторонами имеют долгосрочный характер по оказанию услуг по взысканию задолженности с неопределенного круга лиц. При этом услуги по договору оказаны 18.03.2024, т.е. после передачи истцу прав требования по кредитному договору с ответчиком, что подтверждается актом выполненных работ.

    Доводы ответчика о завышенном размере юридических услуг суд считает заслуживающими внимания с учетом объема оказанной юридической помощи, ее качества, категории и степени сложности спора.

    Поскольку иск ООО «Управляющая компания АВД» удовлетворен частично (на 75,92% от заявленных требований), на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3451 руб. 02 коп., а расходы на оказание юридических услуг в сумме 6000 руб., в том числе за анализ документов и консультацию 2000 руб., за составление искового заявления 3000 руб., за подготовку и направление искового заявления в суд 1000 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

    Р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева А. В. (< >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (< >) задолженность по кредитному договору в сумме 92867 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2023 по 15.08.2024 в сумме 19683 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 02 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, составляющего на дату принятия настоящего решения суда 69109 руб. 08 коп., за период с 16.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

    В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня    изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено – 22 августа 2024 года.

Судья                           < >                                              И.В.Олейникова