Решение по делу № 5-396/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-396/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 15 ноября 2016 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина,

при секретаре Хаматдиновой Э.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в Мамедовой Г. Мустафа кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки Республики Азербайджан, проживающей ... не работающего, инвалидом не являющейся, не имеющей хронических заболеваний, имеющая двоих малолетних детей на иждивении

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 12 часов 30 минут в ходе проведения ОПМ «Нелегальный Мигрант», был установлена гражданка Республики Азербайджана, которая пересекла границу дд.мм.гггг.. прибыла в Усинск 15.11.2013. период временного пребывания Мамедовой Г.М. к. в РФ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (продление регистрации по месту пребывания по патенту). С 05.05.2014 и по настоящее время (14.11.2016) находится в РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, тем самым Мамедова Г.М.к. нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения Мамедовой Г.М.к. миграционного законодательства Российской Федерации 14.11.2016 составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Мамедова Г.М.к., которой с участием переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала. В настоящее время приобрела проездные документы, чтобы выехать в Республику Азербайджан.

Представитель ОВМ ОМВД РФ по г.Усинску Бобешко М.Н. считает возможным назначить Мамедовой Г.М.к. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.5 вышеуказанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из представленных материалов и объяснений Мамедовой Г.М.к. последняя прибыла в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., установленный законом срок временного пребывания её на территории РФ (с учетом разрешения) истек дд.мм.гггг.. По сведениям УФМС РФ по РК Мамедова Г.М.к. с дд.мм.гггг. по настоящее время с заявлением о получении разрешения на временное проживание не обращалась, разрешение на временное проживание или вид на жительство не получала, разрешение на работу не получала.

Таким образом, Мамедова Г.М.к. с дд.мм.гггг. незаконно находится на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина Мамедовой Г.М.к. в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение, и квалифицирует её действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Мамедовой Г.М.к. вины, её раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение Мамедовой Г.М.к. Принимая во внимание намерение последней выехать в Республику Азербайджан, суд полагает возможным применить обязательное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамедову Г. Мустафу кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Мамедовой Г. Мустафы кызы за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции - УФМС России по Республике Коми.

Разъяснить Мамедовой Г.М.к., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

Расчетный счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811640000016020140

БИК: 048702001

ОКТМО: г. Усинск 87723000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                                                                                        Т.М.Брагина

5-396/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мамедова Гюнай Мустафа кызы
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
15.11.2016Передача дела судье
15.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2016Рассмотрение дела по существу
15.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2016Обращено к исполнению
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее