Решение по делу № 2-148/2021 от 20.10.2020

Дело № 2-148/2021

УИД № 24RS0041-01-2018-004945-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                                                                                                          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Полынцеву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Полынцеву С.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим. 05 октября 2007 года с ответчиком Полынцевым С.В. был заключен Договор энергоснабжения №, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик (истец) обязался обеспечивать поставку электроэнергии в точку поставки потребителя, установленную на контактных зажимах рубильников № 5 и № 10 в РУ-0,4 кВ ТП - 5020, а абонент (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Условиями указанного Договора сторонами согласован объект энергоснабжения - ЦТП <адрес>, прибор учета №, установленная мощность - 22 кВт, режим работы объекта - 24 часа в день, 7 дней в неделю. По результатам плановой проверки измерительного комплекса Полынцева С.В. сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» были составлены Акты проверки расчетных приборов учета № от 19.04.2018. в результате проверки сделаны выводы, что измерительный комплекс не пригоден, истек межповерочный интервал приборов учета, в связи с чем, рекомендуется привести в соответствие измерительный комплекс. Измерительный комплекс распломбирован. Указанный Акт подписан представителем потребителя. Истец обязательство по поставке электрической энергии на объекты ответчика исполнил надлежащим образом, однако ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию за май 2018 года в размере 72 182 рубля 15 копеек не оплатил, в том числе и после направления претензии. Ссылаясь на ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ истец просит взыскать с Полынцева С.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 72 182 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 265 рублей.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Полынцев С.В., его представитель Полынцев А.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при печении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено ном, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями на, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с чаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2007 года, между истцом ПАО Красноярскэнергосбыт» (на момент заключения договора - ОАО) (гарантирующий поставщик) и ответчиком Полынцевым Сергеем Витальевичем был заключен Договор энергоснабжения №, соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался обеспечивать поставку электроэнергии в точку поставки потребителя, установленную на контактных зажимах 1льников № 5 и № 10 в РУ-0,4 кВ ТП - 5020, а абонент (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Условиями указанного договора сторонами согласован объект энергоснабжения - ЦТП <адрес>, прибор учета №, установленная мощность - 22 кВт, режим работы объекта - 24 часа в день, 7 дней в неделю.

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку состояния приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учетта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Из материалов дела следует, что по результатам плановой проверки измерительного комплекса счетчика Полынцева С.В. сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» были составлены Акты проверки расчетных приборов учета № от 19 апреля 2018 года в присутствии представителя потребителя Полынцева С.В. в отношении объекта - ЦТП <адрес>. Согласно указанных Актов, установлено наличие расчетного прибора учета № 00591233 с датой проведения поверки 4 квартал 2006 года, следующая дата поверки - 4 квартал 2016 года и расчетного прибора учета № с датой проведения поверки - 4 квартал 2006 года, следующая дата проведения поверки квартал 2016 года. В результате проверки сделан вывод о том, что измерительный комплекс не пригоден, истек межпроверочный интервал приборов учета, в связи с чем, рекомендовано привести в соответствие измерительный комплекс. Измерительный комплекс распломбирован, акт подписан представителем потребителя.

В дальнейшем сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» были составлены Акты проверки расчетных приборов учета № от 23.05.2018 в присутствии представителя потребителя Полынцева С.В. в отношении объекта - ЦТП <адрес> Согласно указанных Актов, установлено невыполнение требований предписания, так как вводные автоматы не соответствуют мощности. При этом результаты измерений (сила тока, напряжение в цепи) в актах от 19.04.20198 и 23.05.2018 не отражены.

Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с п.п.166 и 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442), задолженность ответчика Полынцева С.В. за май 2018 года за потребленную электроэнергию составляет 72 182 рубля 15 копеек.

21 июня 2018 года в адрес ответчика со стороны истца была направлена претензия с предложением в тридцатидневный срок оплатить возникшую задолженность, однако со стороны ответчика ответа на претензию не поступило, оплата не произведена.

Согласно справки ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» от 20.60.2018 № 2812 ИП Полынцев С.В. по договору ПАО «Красноярскэнергосбыт» № от 05.10.2007, объект ЦТП по адресу: ЦТП <адрес> не получал электроснабжение (отключен) от сетей ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» № -0,4 кВ. в период с 08.12.2017 по 29.04.2018г.

Согласно п. 19 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, исполнитель по получении уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления обязан передать его субисполнителю не позднее чем в течение одного часа после получения.

После получения в установленном порядке уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления исполнитель (субисполнитель) прекращает указанную процедуру, если на дату получения указанного уведомления ограничение режима потребления не введено, либо выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов, или субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов со времени получения соответствующего уведомления, с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил. При этом в случае если в отношении потребителя ограничение режима потребления было инициировано 2 и более лицами, имеющими в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил право инициировать введение ограничения режима потребления, возобновление подачи электрической энергии такому потребителю или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется только после устранения потребителем всех возникших в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если лицом, непосредственно обязанным выполнить действия по возобновлению подачи электрической энергии или прекращению процедуры введения ограничения режима потребления, является инициатор введения ограничения, указанные действия осуществляются не позднее чем через 24 часа со времени получения этим лицом уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, при условии устранения соответствующих оснований. При этом направление уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления не осуществляется.

Из пункта 19(1) вышеуказанных положений следует, что при возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии, содержащий следующую информацию.

Согласно Акту № от 27.06.2018, составленному представителями ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» допустить приборы учета на потребителя Полынцева С.В. не удалось, в связи со сменой собственника на ФИО1

1 декабря 2017 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направил в адрес Полынцева С.В. уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, указано на необходимость самостоятельного полного ограничения режима потребления, в связи с наличием задолженности за электроэнергию.

13 июня 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направил в адрес Полынцева С.В. уведомление о пранируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии, указано на необходимость самостоятельного полного ограничения режима потребления, в связи с наличием задолженности за электроэнергию.

27 июня 2018 года представителем сетевой организации произведено огрнаичение режима потребления электрической энергии ИП Полынцев С.В., объект ЦТП <адрес>, указано, что проиведено отключение рубильника 5, рубильник 10 был отключен ранее.

Суд относится критически к доводам третьего лица ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго», о подтверждении наличия напряжения в сети световым индикатором расположенным на приборе учета, так как наличие светового индикатора не может безусловно свидетельствовать о подаче электроэнергии.

Каких-либо актов о возобновлении подачи электрической энергии с апреля по май 2018 года сторонами не представлено, в представленных ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» копиях оперативных журналов за 2018 год указанные сведения также отсутствуют.

В соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства стороны, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Доказывание как процесс представления доказательств (ст.ст. 55, 56 ГПК РФ) осуществляется по общему правилу в суде первой инстанции.

Поскольку суду не представлены достаточные доказательства, подтверждающие возобновление подачи электрической энергии ответчику в мае 2018 года, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Полынцеву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий            Р.В. Френдак

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 ноября 2021 года.