Решение по делу № 2-307/2024 (2-3112/2023;) от 13.12.2023

Дело 2-307/2024 (2-3112/2023)

УИД 59RS0035-01-2023-004256-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Соликамск                                   25 января 2024 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием прокурора Лобановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по исковому заявлению Соликамского городского прокурора в интересах Лецких О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖС Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соликамский городской прокурор в интересах Лецких О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖС Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Прокурор просил взыскать с ООО «ЖС Комфорт» в пользу Лецких О.В. задолженность по заработной плате за октябрь 2023 года в размере 9 754,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

    В судебном заседании участвующим в деле прокурором представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора о выплате Лецких О.В. заработной платы за октябрь 2023 года и отказом работника от исковых требований в части взыскания морального вреда.

    В судебное заседание истец Лецких О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, направила письменное заявления об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в разъяснены и понятны

    В судебное заседание ответчик ООО «ЖС Комфорт» представителя не направил, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Согласно чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Соликамского городского прокурора, истца Лецких О.В. от исковых требований следует принять в силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска разъяснены и истцу понятны, отказ заявлен добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

    Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Лецких О.В., Соликамского городского прокурора от иска Соликамского городского прокурора в интересах Лецких О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖС Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    Прекратить производство по иску Соликамского городского прокурора в интересах Лецких О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖС Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                          Н.С.Новикова