Решение по делу № 2-6710/2024 от 15.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6710/2024 по заявлению Худякова Сергея Васильевича об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Худяков Сергей Васильевич обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав при этом на следующее.

Между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк передал ему кредитные денежные средства в размере 200000 рублей, а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 Т.И. совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по указанному договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим приставом Ясненского РОСП на основе указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство. Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а нотариус не проверила соблюдение требований закона, в связи с чем он был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 Т.И. - исполнительную надпись № № о взыскании с должника Худякова Сергея Васильевича задолженности, неуплаченной в срок по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 213,32 руб., заключенного между ним и АО «Альфа-Банк».

Заявитель Худяков С.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Заинтересованное лицо нотариус г. Тольятти Рипова Т.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нее поступили письменные возражения на заявление с просьбой о рассмотрении заявления в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представители заинтересованных лиц АО «Альфа-Банк», Ясненского РОСП УФССП по Оренбургской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменных возражений не предоставили.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в читаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариус, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Худяковым Сергеем Васильевичем, был заключен кредитный договор - Индивидуальные условия №№ от ДД.ММ.ГГГГ Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно условиям кредитования, лимит кредитования установлен в размере 22900 рублей, проценты за пользование кредитом составили 34,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта с установленным лимитом кредитования была выдана должнику, который до декабря 2023 года выплачивал основной долг и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по договору.

Из письменного отзыва нотариуса Риповой Т.А., а также приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило удаленно заявление взыскателя АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении Худякова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что общая сумма задолженности составила 47728,32 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, составила 1485 руб.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «Альфа-Банк» представлен расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова С.В.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «Альфа-Банк» представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, и требование о срочном погашении задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ, а также документ, подтверждающий направление указанного уведомления - список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть, требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

- подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись. Копия заявления представлена нотариусом в материалы дела. - представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг – 39988,83 руб., проценты, предусмотренные по кредитному договору – 7739,49 руб. Копия расчёта задолженности представлена нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного банком расчёта задолженности.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 17 кредитного договора.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации должник указал: <адрес>, на который кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку. Требование было передано Исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор № Копия списка почтовых отправлений представлены нотариусом в материалы дела.

Требование кредитора прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения по адресу регистрации должника. При проверке идентификатора на официальном сайте АО «Почта России» указанный идентификатор имеет статус «Письмо из Львовского Вручено <адрес> № Вручение адресату ДД.ММ.ГГГГ, 10:39 462781, Ясный».

На списке внутренних почтовых отправлений имеется почтовый идентификатор №, который совпадает с идентификатором в отчете об отслеживании почтовых отправлений, полученным с официального сайта АО «Почта России», что свидетельствует о том, что в указанном почтовом отправлении находилось Уведомление о наличии задолженности.

Таким образом, суд относится критически к доводам Худякова С.В. о ненадлежащем уведомлении, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела.

В связи с чем, корреспонденция, направленная Банком и нотариусом по адресу места регистрации, который сам заявитель указал в договоре потребительского кредита, с учетом приведенных положений ст. 165.1 ГК РФ, считается доставленной.

ДД.ММ.ГГГГ, после проверки всех представленных документов Риповой Татьяной Ивановной, нотариусом <адрес>, совершена исполнительная надпись № в отношении Худякова Сергея Васильевича.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГ Худякову Сергею Васильевичу Риповой Татьяной Ивановной, нотариусом <адрес>, направлено извещение о совершении исполнительной надписи простым письмом (исход. № от ДД.ММ.ГГГГ) – Список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со статьёй 48 Основ о нотариате: «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

При наличии выше установленных обстоятельств, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, ст. ст. 194-199, 310- 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Худякова Сергея Васильевича об отмене исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом города Тольятти Самарской области Риповой Татьяной Ивановной - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024 года.

Судья Иванова О.Б.