Решение от 29.06.2015 по делу № 11-143/2015 от 29.05.2015

дело № 11-143/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Листратовой М.В.

при секретаре Шинкаренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С» на определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Рубцовска ФИО3 от *** о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «С» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** по делу по иску Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах Маринченко Н.А. к общества с ограниченной ответственностью «С» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** исковые требования Маринченко Н.А. удовлетворены. Договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, заключенный *** между Маринченко Н.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «С» расторгнут. С общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Маринченко Н.А. взыскано *** рублей, уплаченных за товар, *** рублей неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, *** рублей штраф, всего *** рублей. С общества с ограниченной ответственностью «С» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в пользу МО «Город Рубцовск» в сумме *** руб.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «С» (далее ООО «С) не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу на указанное решение, которая поступила в суд ***.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** апелляционная жалоба была возвращена ответчику ООО «С» в связи с пропуском срока обжалования.

В частной жалобе ООО «С» просит определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** отменить, апелляционную жалобу представителя ООО «С» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** передать мировому судье судебного участка № 1 г. Рубцовска для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу. Указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы не был пропущен представителем ООО «С», поскольку мотивированный текст решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** изготовлен ***, а апелляционная жалоба ООО «С» поступила на судебный участок № 1 г. Рубцовска ***, т. е. в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска подлежит отмене, в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 настоящего кодекса.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что *** мировым судьей судебного участка № 1 г. Рубцовска рассмотрено гражданское дело по иску Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах Маринченко Н.А. к ООО «С о защите прав потребителя.

Как следует из протокола судебного заседания от ***, оглашена резолютивная часть решения ***, сторонам разъяснено право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Разъяснено, что лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Разъяснено право на обжалование решения суда в Рубцовский городской суд в течение месяца через судебный участок № 1 г. Рубцовска.

Как следует из материалов дела, заявление представителя ответчика ООО «С» об изготовлении мотивированного решения суда поступило мировому судье ***. Однако определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от *** данное заявление было возвращено заявителю, поскольку не было подписано.

*** представитель ответчика ООО «С» повторно подал заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из мотивированного текста решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска, мотивированный текст решения изготовлен ***

Следовательно, последним днем обжалования указанного решения является ***.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика ООО «С» поступила на судебный участок № 1 г. Рубцовска ***, т.е. в месячный срок, установленный ч. 2 ст. 321 гражданского процессуального кодекса российской Федерации для обжалования решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что вынесенное мировым судьей определение от *** подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «C» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «C» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░