Решение по делу № 1-1-138/2024 от 30.08.2024

УИД: 57RS0014-01-2024-001866-28 дело №1-1-138/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием

государственных обвинителей – Мценского межрайонного прокурора Орловской области Митрохина М.И., помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаева А.У.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Цыганок-Тихонова Я.М., его защитника по назначению адвоката Тимохина В.С., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарём судебного заседания Захаровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении:

Цыганок-Тихонова Я.М., <информация скрыта...>, судимого:

- 29 июня 2023 года Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей; штраф оплачен на основании платежного поручения № от 25.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Цыганок-Тихонов Я.М. совершил кражу имущества потерпевшей с банковского счета, причинив значительный ущерб последней. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Цыганок-Тихонов Я.М., 12.05.2024 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на законных основаниях в помещении <адрес> увидел на кровати в спальной комнате банковскую карту, эмитентом которой является ПАО Сбербанк России, принадлежащую его матери Потерпевший №1, которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, и предполагая о наличии денежных средств на расчетном счете указанной карты, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес> реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, забрал, тем самым тайно похитил указанную банковскую карту, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, Цыганок-Тихонов Я.М., во исполнении внезапно-возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей его матери Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно – опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно – опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа, понимая, что указанная банковская карта ему не принадлежит:

- прибыл 12.05.2024 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, точное время не установлено, к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному на проходной завода «<адрес>, где через банкомат, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1 перевел денежные средства в размере 2 000 рублей на банковский счет №, ранее ему не известной Свидетель №1, тем самым незаконно завладел денежными средствами потерпевшей, и распорядился ими по своему усмотрению;

- затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 13.05.2024 в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 01 минуты, точное время не установлено, прибыл в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу – <адрес>, микрорайон «Коммаш», где осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1 снял денежные средства в размере 5 000 рублей, тем самым незаконно завладел денежными средствами последней, и обратил их в свое пользование;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 14.05.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 52 минут, точное время не установлено, прибыл в магазин «Пятерочка-6049» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> где, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1 совершил покупку товаров на сумму 46 рублей 30 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию, путем бесконтактной оплаты, используя безналичный расчет, денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на расчетном счету № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым незаконно завладел денежными средствами последней, и обратил их в свое пользование;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 14.05.2024 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 36 минут, точное время не установлено, прибыл в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу – <адрес> где осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1 снял денежные средства в размере 700 рублей, тем самым незаконно завладел денежными средствами последней, и обратил их в свое пользование;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 14.05.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 38 минут, точное время не установлено, прибыл в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу – <адрес>, где осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1 снял денежные средства в размере 1900 рублей, тем самым незаконно завладел денежными средствами последней, и обратил их в свое пользование.

Таким образом, Цыганок – Тихонов Я.М. в период времени с 10 часов 00 минут 12.05.2024 до 23 часов 38 минут 14.05.2024, более точное время не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил с расчетного счета № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк России открытой в отделении ПАО Сбербанк России №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней в общую сумму 9 646 рублей 30 копеек, причинив своими действиями значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Цыганок-Тихонов Я.М. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, изложив фактические обстоятельства совершенного преступления, согласно описательной части приговора, указав, что действительно, где-то в середине мая 2024 года, точную дату не помнит, он пришел к своей маме Потерпевший №1 домой по адресу - <адрес>, и пока она отвлеклась и ушла на кухню, зашел в комнату и на кровати увидел её банковскую карту которую забрал, чтобы снять денежные средства, после чего ушел из квартиры. Денежные средства он снимал в банкомате, расположенном по адресу - <адрес>. В другой день он также снимал денежные средства, но в банкомате, расположенном по адресу - <адрес> Также он ходил в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу - <адрес>. Что именно он покупал в магазине он не помнит, но помнит, что расплачивался банковской картой мамы, которую ранее тайно взял у нее дома. С суммой ущерба потерпевшей от его действий в размере 9 646 рублей он согласен полностью.

Как следует из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 06.08.2024, исследованного в судебном заседании, в ходе просмотра сведений о движении денежных средств по карте за период с 10.05.2024 по 24.05.2024 обвиняемый Цыганок-Тихонов Я.М., в присутствии своего защитника пояснил, что указанные выше операции были совершены им без согласия его матери Потерпевший №1 (том 1, л.д.54-56);

Как следует из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 03.07.2024, исследованного в судебном заседании, при просмотре видеозаписей подозреваемый Цыганок-Тихонов Я.М. в присутствии своего защитника пояснил, что в мужчине на видеозаписи узнал себя, также пояснил, что он осуществлял операции по снятию денежных средств в сумме 700 рублей в банкомате, расположенном по адрес – <адрес>, с карты которая принадлежит его маме Потерпевший №1 и она совершать их не разрешала. Также пояснил, что он осуществлял операции по снятию денежных средств в сумме 1900 рублей в банкомате, расположенном по адрес – <адрес>, с карты которая принадлежит его маме Потерпевший №1 и она совершать их не разрешала (том 1 л.д.120-127).

Кроме того, в исследованном в судебном заседании протоколе осмотра предметов (документов) от 05.07.2024 с фототаблицей, указано, что при просмотре данных видеозаписей подозреваемый Цыганок-Тихонов Я.М. в присутствии своего защитника, пояснил, что в мужчине на видеозаписи себя, банковская карта, которой расплачивается за совершенную покупку принадлежит его матери Потерпевший №1, данную покупку она совершать ему не разрешала (том 1, л.д.130-133);

Судом принимаются показания Цыганок-Тихонова Я.М., приведенные выше и данные им в ходе судебного заседания и предварительного расследования, так как они последовательны и не противоречивы, а также согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, в той части, из которой следует, что у нее имеется банковская карта, которая открыта в ПАО «Сбербанк», на которую приходит пенсия. По ее просьбе с данной банковской картой иногда в магазин для приобретения для нее покупок ходил ее сын Цыганок-Тихонов Я.М., при этом по возвращении он всегда возвращал банковскую карту, так как в иных случаях пользоваться банковской картой она ему не разрешала. В начале мая 2024 года она получила на данную карту пенсию в размере порядка 15000 рублей. Она точно помнит, что карта находилась у нее, однако когда они с дочерью Свидетель №4 в середине мая 2024 года поехали в деревню, она не нашла свою банковскую карту в сумочке. Затем ее дочь Свидетель №4 зашла со своего телефона в Сбербанк-онлайн и выяснила, что с данной карты ранее осуществлялись покупки и производилось снятие наличных денежных средств, а также их перевод другому человеку. Так как данные операции она не делала, то они сразу поняли, что деньги похитил ее сын Цыганок-Тихонов Я.М., к которому они обратились и который обещал все вернуть, но до настоящего времени этого не сделал;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 28.06.2024, данными в судебном заседании, в той части, из которой следует, что у ее мамы Потерпевший №1 есть банковская карта, которая открыта в ПАО «Сбербанк», с возможностью бесконтактной оплаты. Ей и ее брату Цыганок-Тихонову Я.М. известен от данной карты пин-код, поскольку они иногда по просьбе мамы Потерпевший №1 ходят в магазин и совершают покупки. В середине мая 2024 года она с мамой ездила в деревню где по пути выяснилось, что банковская карта в ее сумочке отсутствует. Поскольку у мамы старый телефон и тот не поддерживает мобильное приложение, то она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» с ее телефона и ввела реквизиты карты ее мамы Потерпевший №1 Войдя в приложение они обнаружили списания - выдача наличных, оплату товаров в магазине «Пятерочка» и перевод денежных средств не известной девушке. Всего операция было на сумму около 10 000 рублей, точную сумму она не помнит. Они сразу решили, что карту взял ее брат Цыганок-Тихонов Я.М. и позже он в этом сознался и обещал вернуть похищенные деньги, но до настоящего времени этого не сделал;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 от 03.07.2024, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что 12 мая 2024 года она гуляла в микрорайоне <адрес>. У нее с собой были наличные денежные средства, которые она для удобства пользования хотела положить на свою банковскую карту. Чтобы положить денежные средства, она пошла к банкомату, который расположен на проходной на завода <адрес>. Около проходной, примерно метрах в 10 стояла компания, сколько их было она не помнит, но может сказать, что их было больше 3-х человек. К ней подошли двое мужчин, на вид около 35 лет, те были высокие, среднего телосложения. Один из них был знакомый подруги ее мамы, она его видела несколько раз. Его зовут А., его фамилия, номер телефона, адрес ей не известны. А. попросил, чтобы те положили ей на карту денежные средства, а она их перевала на номер телефона. Как те клали ей деньги на счет она не видела, ей пришло смс-сообщение о пополнении баланса на 2000 рублей. Дальше она через приложение «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в полном объеме на номер телефона, который продиктовал А., а именно +№ А. И.П. а денежные средства, которые поступили на счет - были переведены от Г.С. Ц. После того как она перевела денежные средства на указанный номер телефона, она сразу ушла. Также хочет пояснить, что операция была совершена в 20 часов 40 минут (том 1, л.д.73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 22.07.2024, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что у него есть знакомый Цыганок-Тихонов Я.М., знакомы с ним несколько месяцев. 12.05.2024 ему позвонил Цыганок-Тихонов Я.М. и попросил подойти к заводу «<адрес>». Когда он пришел Цыганок-Тихонов Я.М. попросил перевести денежные средства с его карты на его. Но поскольку у него карта «Тинькофф», то чтобы перевести денежные средства на его карту, они попросили К.С. которая в этот момент также находилась около банкомата, перевести на её карту, а та должна была перевести ему. С какой именно карты Цыганок-Тихонов Я.М. переводил денежные средства К.С. он не знает, денежные средства он получил в размере 2 000 рублей. После их поступления на его счет, он перевел их на указанный Цыганок-Тихоновым Я.М. номер карты. Себе никакую часть он не оставлял (том 1, л.д.80-83):

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 07.08.2024, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что у нее есть муж Цыганок-Тихонов Я.М., с которым она проживает и они ведут с ним совместный быт. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, никаких нареканий у нее к нему нет. 14.05.2024 они вместе с Цыганок-Тихоновым Я.М. и общим малолетним ребенком пошли в магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. Они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу - <адрес>. Пройдя по магазину, они решили купить упаковку с картошкой и газированный напиток. Поскольку они ведут раздельный семейный бюджет, то за картошку Цыганок-Тихонов Я.М. расплатился банковской картой, а она за свой напиток сама, каким именно способом она уже не помнит. О том, своей картой платил Цыганок - Тихонов Я.М. или нет, ей неизвестно (том 1, л.д.86-88);

- заявлением Потерпевший №1 от 24.05.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности её сына Цыганок-Тихонова Я.М., который в мае 2024 года похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на её имя и похитил денежные средства в размере 9646 рублей 30 копеек, ущерб для неё является значительным, та как её ежемесячный доход составляет 15479 рублей 66 копеек (том 1, л.д.5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2024 с фототаблицей с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрены 3 листа формата А4, на которых машинописным способом красителем черного цвета нанесен текст. Так установлено, что на первом листе имеются следующие надписи: Выписка по счету дебетовой карты за период 01.05.2024-25.05.2024 Ц.Г.С. Карта МИР. Социальная ****№ Валюта рубль РФ. Доступно на 27.05.2024 61,00 Номер счёта №. Расшифровка операций. После чего информация представлена в виде таблицы:

14.05.2024 23:38 Выдача наличных ATM № Mtsensk Rus Операция по карте № 1900,00;

14.05.2024 19:36 Выдача наличных ATM № Mtsensk Rus Операция по карте № 700,00;

14.05.2024 18:52 Супермаркеты Pyaterochka № Mtsensk Rus Операция по карте № 46,30;

13.05.2024 06:01 Выдача наличных ATM № Mtsensk Rus Операция по карте № 5000,00;

12.05.2024 20:40 Перевод с карты Комиссия за операцию. Операция по карте № 20,00;

12.05.2024 20:40 Перевод с карты Sbol перевод на платежный счет № К. С.Д.. Операция по карте №    2000,00;

11.05.2024 19:47 Супермаркеты Pyaterochka № Mtsensk Rus Операция по карте № 447,00;

11.05.2024 19:42 Супермаркеты Pyaterochka 6083 Mtsensk Rus Операция по карте № 679,97;

11.05.2024 13:08 Автомобиль Pnaz 208 оnp mtsensk Операция по карте № 401,00; 10.05.2024 19:31 Супермаркет Pyaterochka № Mtsensk Rus Операция по карте ****№ 342,57;

10.05.2024 19:30 Супермаркеты Pyaterochka № Mtsensk Rus Операция по карте № 579,00; 08.05.2024 18:08 Супермаркеты Pyaterochka № Mtsensk Rus Операция по карте № 3243,21;

08.05.2024 14:03 Прочие операции Пенсия ПФР. Операция по № +5379,66.

Также осмотрены 2 листа формата А4. Из осмотра следует, что: Номер карты № Номер счета/вклада № Дата начала периода 10.05.2024 Дата конца периода 24.05.2024 Тип карты MIR Classic Privilege Plus Дата открытия карты Дата ФИО владельца карты Ц.Г.С.. Далее информация представлена в виде таблицы, из которой следует:

12.05.2024 20:40:12 Списание с карты на карту по операции через мобильный банк (с комиссией) -2000.00 К.С.Д.;

12.05.2024 20:40:12 Плата за перевод на карту (с карты) через мобильный банк -20,00    ;13.05.2024 06:01:13 Выдача наличных в атм Сбербанка (в других ТБ) -5000,00;     14.05.2024 18:52:31 Бесконтактная покупка pos ту Сбербанка -46,30;    14.05.2024 19:36:47 Выдача наличных в атм Сбербанка (в других ТБ) -700,00; 14.05.2024 23:28 Выдача наличных в атм Сбербанка (в других ТБ) -1900,00.     В ходе просмотра выписки по счету дебетовой карты и сведений о движении денежных средств по карте за период с 10.05.2024 по 24.05.2024 потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная банковская карта, по которой были осмотрены сведения о движении денежных средств по карте принадлежит ей. Также пояснила, что Операции, которые были сделаны в период времени с 12.05.2024 по 14.05.2024 она не совершала и совершать со своей карты никому не разрешала. Также пояснила, что ущерб, который был ей причинен составляет 9 666 рублей 30 копеек и является для неё значительным (том 1, л.д.47-52); - протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено 6 листов формата А4: 1) Чек по операции 12 мая 2024 20:40:12 (МСК) ФИО получателя С.Д. К. Телефон получателя № Номер Счета получателя № ФИО отправителя Г.С. Ц. Счет отправителя № Сумма перевода 2000,00 р Комиссия 20,00 р Номер документа № Код авторизации №. 2) Справка по операции. ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте МИР Социальная №, держателем которой является Г.С. Ц. Описание Банкомат СберБанка (АТМ № MTSENSK RUS) Операция совершена 13 мая 2024 в 06:01 Сумма в валюте карты 5 000 Р Статус операции Наличные выданы Тип операции Выдача наличных. 3) Справка по операции. ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте МИР Социальная №, держателем которой является Г. С.Ц. Описание Пятёрочка (PYATEROCHKA 6049 Mcensk RUS) Операция совершена 14 мая 2024 в 18:52 Сумма в валюте карты 46,30 Р Статус операции платеж выполнен Тип операции оплата товаров и услуг. 4) Справка по операции. ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте МИР Социальная №, держателем которой является Г. С.Ц. Описание Банкомат СберБанка (АТМ 60024020 MTSENSK RUS) Операция совершена 14 мая 2024 в 19:36 Сумма в валюте карты 700 Р Статус операции Наличные выданы Тип операции Выдача наличных. 5) Справка по операции ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте МИР Социальная №, держателем которой является Г.С. Ц. Описание Банкомат СберБанка (АТМ № MTSENSK RUS) Операция совершена 14 мая 2024 в 23:38 Сумма в валюте карты 1900 Р Статус операции. Наличные выданы. Тип операции. Выдача наличных (Том 1, л.д.97-101); - протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение ПАО «Сбербанка», расположенного по адресу – <адрес>. При входе в помещение ПАО «Сбербанка», установлено, что там расположены 3 банкомата, выкрашенные веществом серого цвета и 3 банкомата, выкрашенные веществом зеленого цвета. В ходе осмотра установлены номера банкоматов зеленого цвета, а именно № (том 1, л.д.136-141); - протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу – <адрес>. Помещение магазина расположено на 1 этаже указанного дома. В ходе осмотра установлено, что касса, которая расположена напротив входа оборудована терминалом для бесконтактной оплаты товара. Терминал выполнен из материала типа «пластик» и выкрашен веществом серого цвета. Терминал имеет № (том 1, л.д.142-147); - протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение завода <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на проходной завода расположен банкомат ПАО «Сбербанка». В ходе осмотра установлено, что банкомат расположен в стене. У банкомата имеется № (том 1, л.д.148-153); - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу – <адрес>. При входе в помещение установлено, что в нем с правой и левой стороны расположены банкоматы. В ходе осмотра установлено, что банкоматы имеют свои номера, а именно № (том 1, л.д.154-158). Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующему. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей в указанной выше части не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждены письменными доказательствами и показаниями друг друга. При оценке иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого Цыганок-Тихонова Я.М. со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого Цыганок-Тихонова Я.М. в совершении указанного выше преступления доказанной. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора по делу. Давая оценку квалификации содеянного по признаку «совершенной с банковского счета», суд приходит к следующему. Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25.1 постановления от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». Судом установлено, что хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств было осуществлено Цыганок-Тихоновым Я.М. с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты товаров через терминал бесконтактным способом, а также путем снятия их через банкомат и перевода иному лицу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объективная сторона преступления заключается в незаконном безвозмездном изъятии и обращении денежных средств Потерпевший №1 в пользу подсудимого, который имея в незаконном пользовании банковскую карту потерпевшей, похитил денежные средства с банковского счета, оплатив покупки в магазине, сняв часть денежных средств через терминал и сделав перевод иному лицу, тем самым действовал с прямым умыслом и корыстной целью причинить ущерб собственнику Потерпевший №1 Давая оценку квалификации содеянного по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд приходит к следующему. Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, она не работает и является получателем пенсии в размере порядка 15500 рублей, при этом покупает себе продукты питания и лекарства, а также оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем причинённый ущерб в размере 9 646 рублей 30 копеек для нее является значительным. Отсутствие иных доходов у потерпевшей подтверждается также исследованными в судебном заседании сведениями из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (том 1 л.д. 34-38). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущественное положение потерпевшей свидетельствует о причинении ей значительного материального ущерба на сумму 9 646 рублей 30 копеек и указанный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, давая оценку квалификации содеянного по признаку совершения преступления «в отношении электронных денежных средств», суд приходит к следующему. Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета. Учитывая, что потерпевшая являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей, путем их получения с банковского счета, перевода иному лицу, расчета в торговой сети с применением похищенной банковской карты, ссылка в обвинении на совершение Цыганок-Тихоновым Я.М. преступления в отношении электронных денежных средств подлежит исключению. По мнению суда, данные изменения не ухудшают положение подсудимого. Таким образом, действия Цыганок-Тихонова Я.М. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). К обстоятельствам, характеризующим личность Цыганок-Тихонова Я.М., суд относит следующее: он имеет постоянную регистрацию и место жительства (том 1, л.д.191-192, 210, 212), по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо на которое поступали жалобы на нарушения поя в ночное время суток (том 1, л.д. 208, 211), по месту жительства в целом характеризуется положительно как лицо, на которое жалоб не поступало (том 1, л.д.212), работает, судим, привлекался к административной ответственности (том 1, л.д.199-200, 202-204, 212, 208), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (том 1, л.д.196, 197). Согласно заключению экспертов <информация скрыта...> (том 1, л.д.239-243). Заключение экспертов № от 09.07.2024 не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Цыганок-Тихонова Я.М. вменяемым. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в письменном заявлении и объяснениях подсудимого, а также действиях и его показаниях в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 104, 105, 54-56, 120-127, 130-133). В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства следует признать наличие у подсудимого малолетних детей (том 1, л.д. 213-222). В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Цыганок-Тихонову Я.М. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние Цыганок-Тихонова Я.М. в содеянном и признание им своей вины, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого Цыганок-Тихонова Я.М., смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства, в силу которых предыдущее наказание не оказало на него должного воспитательного воздействия, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей, учитывая при определении размера штрафа его имущественное положение, так как он работает и имеет постоянный источник дохода. Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что указанное наказание является справедливым и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Наказание назначается с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд исходит из характера совершенного преступления, которое совершено с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, а также суд учитывает личность подсудимого, который совершил преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости. Несмотря на наличие смягчающих уголовную ответственность обстоятельств, суд по аналогичным основаниям не усматривает оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ.

В ходе предварительного следствия были приняты меры в том числе в части обеспечения исполнения наказания в виде штрафа. Так, был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете № Цыганок-Тихонова Я.М., открытого в ПАО «Сбербанк». Принимая во внимание, что Цыганок-Тихонову Я.М. назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым оставить арест на указанный счет подсудимого до исполнения приговора в части уплаты штрафа в размере 110000 рублей.

Гражданский иск не предъявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств: выписку по счету дебетовой карты № за период времени с 01.05.2024 по 25.05.2024, сведения о движении денежных средств по банковской карте за период с 10.05.2024 по 24.05.2024 (том 1 л.д.57); чек по операции за 12 мая 2024 года на 1 листе формата А4, 4 справки по операциям за 13 и 14 мая 2024 года на 4 листах формата А4 (том 1 л.д.103); диск с видеозаписью за 14.05.2024 из отделений ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу – <адрес> и по адресу – <адрес> (том 1 л.д.129); диск с видеозаписью за 14.05.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу – <адрес> (том 1 л.д.135); перепечатка из электронного журнала от 14.05.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу – <адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.177) – необходимо хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Суд также приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу в отношении Цыганок-Тихонова Я.М. надлежит оставить без изменения избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Цыганок-Тихонова Я.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области МО МВД России «Мценский» л/сч 04541249140, казначейский счет 03100643000000015400 банк отделение Орел банка России УФК по Орловской области гор. Орел, ИНН 5703009817, КПП 570301001, Отделение Орел г. Орел, БИК 015402901, ОГРН №1035703000519, № р/с 40102810545370000046, ОКТМО 54710000, КБК 18811603121019000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Цыганок-Тихонову Я.М. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете № Цыганок-Тихонова Я.М., открытого в ПАО «Сбербанк» сохранять до исполнения приговора в части уплаты штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты № за период времени с 01.05.2024 по 25.05.2024, сведения о движении денежных средств по банковской карте за период с 10.05.2024 по 24.05.2024; чек по операции за 12 мая 2024 года на 1 листе формата А4, 4 справки по операциям за 13 и 14 мая 2024 года на 4 листах формата А4; диск с видеозаписью за 14.05.2024 из отделений ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу – <адрес> и по адресу – <адрес>; диск с видеозаписью за 14.05.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу – <адрес>; перепечатка из электронного журнала от 14.05.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу – <адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.Н. Миленин