Решение от 21.09.2021 по делу № 21-734/2021 от 20.09.2021

    дело № 21-734

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 сентября 2021 года                                                                      г.Тула, пр.Ленина, д.45

    Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

    рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «Управляющая компания Мастер Дон» Третьякова Н.В. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 12 мая 2021 года и решение судьи Донского городского суда Тульской области от 6 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ,

    установил:

    постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Донского городского суда Тульской области от 6 августа 2021 года ООО «Управляющая компания Мастер Дон» привлечено к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

    14 сентября 2021 года в адрес Донского городского суда Тульской области поступила жалоба директора ООО «Управляющая компания Мастер Дон» на данные постановление должностного лица и решение судьи.

    Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

    При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

    Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

    Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Донского городского суда Тульской области от 6 августа 2021 года получена ООО «Управляющая компания Мастер Дон» 28 августа 2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления №

    С жалобой на решение судьи Донского городского суда Тульской области от 6 августа 2021 года директор ООО «Управляющая компания Мастер Дон» Третьяков Н.В. обратился 9 сентября 2021 года, что подтверждается штампом почтового отделения связи, содержащимся на конверте, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока, который истек 8 сентября 2021 года.

О восстановлении вышеуказанного срока директор ООО «Управляющая компания Мастер Дон» Третьяков Н.В. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

    Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

    определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.22 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: