Решение по делу № 5-519/2018 от 20.12.2018

Материал № 5-519/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2018 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куклина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Куклина Александра Михайловича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

2 октября 2018 года около 21 часов 10 час. Куклин А.М. у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-2115 г/н №, принадлежащим Ш.Т.П., не выполнил законное требование сотрудника полиции П.И.П. при выполнении им своих служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Куклин А.М. вину в совершении правонарушения признал, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в содеянном раскаялся. Показал, что совершил эти действия, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 27 ч. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 28 ч. 3 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в статьи 27 части 2 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, сотрудник полиции, составляющий в отношении Куклина А.М. протокол об административном правонарушении, действовал в рамках закона, поскольку имелись основания предполагать, что Куклин А.М. причастен к совершению административного правонарушения, в частности управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашённым объяснениям инспектора ДПС В.Е.В. следует, что 2 октября 2018 года <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-2115 под управлением Куклина А.М., у которого имелись признаки опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Куклин А.М. отказался, как и пройти в служебный автомобиль. Также при задержании оказал сопротивление, в связи с чем были применены спецсредства.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения Куклиным А.М. были изложены в рапорте инспектором П.И.П.

Вина Куклина А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Куклина А.М. от 2 октября 2018 года, составленного П.И.П., протоколами об административном задержании, видеозаписью.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Куклина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции П.И.П. пройти в служебную автомашину для составления процессуальных документов.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Куклина А.М., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Куклину А.М. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куклина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен Куклиным А.М. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810412180200024927

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по РМЭ).

ИНН 1200001123, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 048860001,

р/с 40101810100000010001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс