Решение по делу № 5-114/2021 от 29.03.2021

    5-№

    УИД 28RS0№-20

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          30 марта 2021 года

    Судья Тамбовского районного суда <адрес> Губарь Н.В.,

    рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОППСП ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>18 ПР/103 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в производство Тамбовского районного суда <адрес> поступил административный материал для принятия решения в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ходатайство от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о направлении материалов дела в отношении него по месту его фактического жительства в <адрес>

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

    При таких обстоятельствах, материалы дела в отношении ФИО1    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ следует направить в Константиновский районный суд <адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – удовлетворить.

    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу в Константиновский районный суд <адрес> (676980 <адрес> )

      Судья                                                                                     Н.В.Губарь