Решение по делу № 5-35/2019 от 07.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                             07 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Троицкова Юлия Викторовна, рассмотрев в зале судебного заседания 202 по адресу: г.Волгоград, №... дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Романа Викторовича, 19.03.1989 года рождения, уроженца г.Волгограда, работающего в ООО «Полигон», проживающего по адресу: г.Волгоград, №..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Смирнова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34№... от 06.01.2019 года, 06 января 2019 года в 23 час. 15 мин. в общественном месте в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан» №... Центрального района г.Волгограда Смирнов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка) выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина, пытался учинить драку, хватал работников за одежду. На неоднократные требования граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и человеческому достоинству, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Смирнов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Смирнова Р.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от 06.01.2019 года, составленным в присутствии Смирнова Р.В., а также подтверждаются объяснениями Агапова О.К., Демченко А.П. от 06 января 2019 года.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Смирнова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Смирнову Р.В. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову Р.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Романа Викторовича, 19.03.1989 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 15 мин. 06 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                        Ю.В.ТРОИЦКОВА