Решение по делу № 2-1973/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1973/2018 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2018 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием истца Борового А.В., представителя истца Дунаевой И.В., представителя ответчика Сидорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борового Александра Владимировича к Бессчастному Анатолию Леонидовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боровой А.В. обратился с исковыми требованиями к ответчику Бессчастному А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 442078 руб. 44 коп. Мотивирует тем, что решением Ялтинского городского суда от 25.02.2016 с ответчика в его пользу взыскан долг в сумме 2315908 руб. В процессе принудительного исполнения решения суда с ответчика взысканы 276818 руб. 56 коп., остаток задолженности составляет 2039089 руб. 44 коп., в связи с чем на данную сумму подлежат начислению проценты в указанном размере.

Истец Боровой А.В. и его представитель Дунаева И.В., в судебном заседании уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика проценты на сумму долга по состоянию на дату вынесения решения суда.

Ответчик Бессчастный А.Л. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Сидорова И.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Решением Ялтинского городского суда от 25.02.2016 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 2315908 руб. (л.д. 14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.04.2016 в отношении Бессчастного А.Л. возбуждено исполнительное производство (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из объяснений истца установлено, что долг погашен частично 10.07.2018 в сумме 5716 руб. 35 коп., 17.07.2018 – 4271 руб. 94 коп., в связи с чем расчёт истца нельзя признать верным, размер процентов за период с 05.04.2016 по 08.08.2018 с учётом частичного погашения долга составил 416197 руб. 21 коп. согласно расчёту суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7381 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борового Александра Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Бессчастного Анатолия Леонидовича в пользу истца Борового Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 416 197 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7361 руб. 97 коп., всего взыскать 423559 (четыреста двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный суд Республики Крым со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.08.2018