Решение по делу № 2-728/2014 от 07.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

представителя истца, ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к Заец П. В., Заец В. В., Курышеву В. К., Заец В. И., Заец В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» (далее по тексту – ООО «УК «Коммунальный Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также судебных расходов в виде оплаты услуг Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Заец П.В., кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы: <данные изъяты> С 2007 ООО «УК «Коммунальный стандарт» выбрано управляющей компанией в данном доме и фактически оказывает его жильцам коммунальные услуги, а также иные услуги по обслуживанию и ремонту дома. Поскольку ответчики требования законодательства Российской Федерации в сфере жилищных правоотношений по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, у них за период с 01.01.2010 по 30.04.2014 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ранее с ответчиков уже была взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2007 по 31.12.2009 в размере <данные изъяты> рублей, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. При определении сумм, подлежащих взысканию необходимо учитывать возраст ответчиков, а также периоды из регистрации в спорном жилом помещении.

<данные изъяты>

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; об уважительности причин неявки суду не сообщили; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

С учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, руководствуясь нормами ч. 1, ч. 2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг, данные услуги были предоставлены в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано за Заец П.В., указанное подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области <дата обезличена> (л.д.10).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с учетом периодов регистрации ответчиков в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также достижения ответчиком Заец В.В. совершеннолетия.

В судебном заседании также установлено, что истец понес расходы по оплате услуг по предоставлению Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата обезличена> (л.д.7), которые относятся к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела и подлежат взысканию в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанной нормой закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от <дата обезличена> (л.д.6).

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к Заец П. В., Заец В. В., Курышеву В. К., Заец В. И., Заец В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Заец В. Н., Курышева В. К., Заец В. И., Заец П. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Курышева В. К., Заец В. И., Заец П. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Курышева В. К., Заец П. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Курышева В. К., Заец В. В., Заец П. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Арефьева

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием технических средств 10 июня 2014 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья Л.А. Арефьева