Решение по делу № 1-401/2015 от 21.04.2015

Дело № 1-401/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 30 апреля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимой Филипповой О.Ф.,

защитника-адвоката Седых В.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филипповой О.Ф., ** ** ** года рождения, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Филиппова О.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Филиппова О.Ф. ** ** ** в ... часов ... минут находясь в помещении УМВД России по г.Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., заведомо зная, что событие преступления не имело место, реализуя возникший умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений о совершенном преступлении органам уполномоченным возбуждать уголовные дела, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, собственноручно написала заявление на имя начальника УМВД России по г.Сыктывкару, о том, что ** ** ** рядом с д.... по ул. ... у нее открыто похитили принадлежащую ей дамскую сумку в которой находились важные личные документы на ее имя, то есть о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ. Данное заявление было принято и зарегистрировано начальником смены дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару Е.А. в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях №... за №... от ** ** **, что послужило основанием для проведения проверки по указанному в заявлении факту, с привлечением личного состава УМВД России по г.Сыктывкару, а именно, начальника смены дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару Е.А., следственно-оперативной группы в составе дознавателя ООТ ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару Ю.В., оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару В.А. В результате проведенной проверки было установлено, что факт открытого хищения имущества, принадлежащего Филипповой О.Ф., не имел место быть, в связи с чем, ** ** ** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ - за отсутствием события преступления. Тем самым Филиппова О.Ф. осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью введения органов внутренних дел в заблуждение, заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, в результате чего, был задействован и отвлечен от исполнения своих служебных обязанностей личный состав УМВД России по г.Сыктывкару, вследствие чего, Филиппова О.Ф. нарушила отношения обеспечивающие нормальное функционирование правоохранительных органов.

Действия подсудимой Филипповой О.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимой Филипповой О.Ф. поступило ходатайство о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с изданием акта об амнистии. При этом Филиппова О.Ф. подтвердила, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования вследствие издания акта об амнистии является не реабилитирующим основанием.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной и не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с изданием акта об амнистии.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ освободить Филиппову О.Ф. от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, вследствие акта об амнистии, поскольку 24.04.2015 было опубликовано Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в этот же день оно вступило в силу.

В соответствии с подп. 1 п. 6, подп. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, при этом если лицо является женщиной старше 50 лет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Подсудимая Филиппова О.Ф., ** ** ** года рождения, ранее не судимая, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, и имевшего место ** ** **, то есть до вступления вышеуказанного Постановления Государственной Думы в силу, в связи с чем, имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании которых Филиппова О.Ф. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее подлежит прекращению в соответствии п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления, препятствующих применению к Филипповой О.Ф. акта об амнистии, не имеется.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь подп. 1 п. 6, подп. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.3 ч.1 ст.27, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    На основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ освободить от уголовной ответственности Филиппову О.Ф., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филипповой О.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в отношении Филипповой О.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий           Н.А. Сарвилина