Решение по делу № 2-148/2019 от 30.07.2018

Дело № 2-148/2019                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                         15 мая 2019 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.В.,

с участием:

истцов: Александровой Н.Ф., Космовской Р.П., Ковалевой Т.М., Красновой И.В., Лиличкиной С.В., Большухиной О.Е., Ороловой С.В., Маркобородова В.В., Соскина В.Н., Евтеевой А.В.; представителей истцов: Пенязь М.В., Решенцевой Г.В.; ответчика Бурмистровой Е.А.; третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Светланы Владимировны, Бенске Сергея Павловича, Большухиной Ольги Евгеньевны, Евтеевой Анны Васильевны, Космовской Раисы Павловны, Лиличкиной Светланы Валентиновны, Ковалевой Тамары Михайловны, Красновой Ирины Викторовны, Александровой Нины Федоровны, Жирковой Елены Петровны, Зайцевой Нины Алексеевны, Панюк Валентины Ивановны, Грибовской Антонины Ивановны, Бушуеву Ирины Юрьевны, Подкорытову Галины Леонтьевны, Жулай Андрея Владимировича, Распопова Константина Сергеевича, Кофанова Владимира Николаевича, Клевцовой Нины Викторовны, Соснина Виталия Нестеровича, Моревой Нины Васильевны, Луферова Леонида Константиновича, Тарасовой Тамары Ефимовны, Мацуева Юрия Николаевича, Ромашкина Евгения Константиновича, Сукача Юрия Ивановича, Запутской Людмилы Владимировны, Димовой Галины Васильевны, Маркобородова Владимира Владимировича, Маркобородова Сергея Владимировича, Анисимова Петра Лаврентьевича, Иванова Дмитрия Викторовича, Ковалевского Андрея Викторовича, Козлова Игоря Александровича, Воронова Леонида Ивановича, Магильниковой Елены Викторовны к Королю Юрию Романовичу, Бурмистровой Елене Анатольевне, Гармуеву Василию Павловичу, Мошкала Людмиле Петровне, Бойко Геннадию Анатольевичу, Осиповой Валентине Васильевне, Погребнякову Владимиру Владимировичу, Дудик Николаю Николаевичу, Мажугиной Елене Владимировне, Синевой Анжелике Юрьевне, Жаровой Елене Николаевне, Завгороднему Андрею Алексеевичу, Можеговой Людмиле Михайловне, Калитиной Ксении Валерьевне, Переверзевой Вере Николаевне, Грибок Татьяне Викторовне, Волкову Николаю Алексеевичу Волковой Татьяне Федоровне, Двухжилову Константину Владимировичу, Маслюку Андрею Игоревичу, Гордиенко Александру Анатольевичу, Сидорову Петру Петровичу, Приходько Ларисе Михайловне, Тихомировой Татьяне Федоровне, Белокосовой Галине Ивановне, Грабкову Владимиру Константиновичу, Демачеву Андрею Евгеньевичу, Дымченко Альбине Владимировне, Гладуновой Татьяне Анатольевне, Середа Наталье Юрьевне, Проценко Надежде Георгиевне, Качурину Юрию Юрьевичу, Черненко Нине Николаевне, Кобизскому Анатолию Ивановичу, Борисовой Галине Владимировне, Атрощенкову Александру Федоровичу, Резвину Киму Захаровичу, Рухловой Александре Николаевне, Валуйских Татьяне Ивановне, Швец Сергею Викторовичу, Сапрыкину Сергею Леонидовичу, Воликовой Анне Александровне, Терещенко Елене Егоровне, Брагину Владимиру Александровичу, Сорокину Сергею Николаевичу, Ушатовой Ольге Николаевне, Сергеевой Ирине Владимировне, Зуевой Елене Анатольевне, Пелевиной Ирине Викторовне, Долгополовой Ольге Александровне о признании решений, принятых протоколами общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными, ничтожными; по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адамовой Елены Андреевны о признании недействительным протокола заседания правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

истцы Орлова Светлана Владимировна, Бенске Сергей Павлович, Большухина Ольга Евгеньевна, Евтеева Анна Васильевна, Космовская Раиса Павловна, Лиличкина Светлана Валентиновна, Ковалева Тамара Михайловна, Краснова Ирина Викторовна, Александрова Нина Федоровна обратились в суд с исковыми требованиями к Королю Юрию Романовичу, Бурмистровой Елене Анатольевне, Гармуеву Василию Павловичу, Мошкала Людмиле Петровне, Бойко Геннадию Анатольевичу, Осиповой Валентине Васильевне, Погребнякову Владимиру Владимировичу, Дудик Николаю Николаевичу, Мажугиной Елене Владимировне, Синевой Анжелике Юрьевне, Жаровой Елене Николаевне, Завгороднему Андрею Алексеевичу, Можеговой Людмиле Михайловне, Калитиной Ксении Валерьевне, Переверзевой Вере Николаевне, Грибок Татьяне Викторовне, Волкову Николаю Алексеевичу Волковой Татьяне Федоровне, Двухжилову Константину Владимировичу, Маслюку Андрею Игоревичу, Гордиенко Александру Анатольевичу, Сидорову Петру Петровичу, Приходько Ларисе Михайловне, Тихомировой Татьяне Федоровне, Белокосовой Галине Ивановне, Грабкову Владимиру Константиновичу, Демачеву Андрею Евгеньевичу, Дымченко Альбине Владимировне, Гладуновой Татьяне Анатольевне, Середа Наталье Юрьевне, Проценко Надежде Георгиевне, Качурину Юрию Юрьевичу, Черненко Нине Николаевне, Кобизскому Анатолию Ивановичу, Борисовой Галине Владимировне, Атрощенкову Александру Федоровичу, Резвину Киму Захаровичу, Рухловой Александре Николаевне, Валуйских Татьяне Ивановне, Швец Сергею Викторовичу, Сапрыкину Сергею Леонидовичу, Воликовой Анне Александровне, Терещенко Елене Егоровне, Брагину Владимиру Александровичу, Сорокину Сергею Николаевичу, Ушатовой Ольге Николаевне, Сергеевой Ирине Владимировне, Зуевой Елене Анатольевне, Пелевиной Ирине Викторовне, Долгополовой Ольге Александровне о признании протоколов общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Определениями суда к участию в деле в качестве соистцов привлечены: Жиркова Елена Петровна, Зайцева Нина Алексеевна, Панюк Валентина Ивановна, Грибовская Антонина Ивановна, Бушуева Ирина Юрьевна, Подкорытова Галина Леонтьевна, Жулай Андрей Владимирович, Распопов Константин Сергеевич, Кофанов Владимир Николаевич, Клевцова Нина Викторовна, Соснин Виталий Нестерович, Морева Нина Васильевна, Луферов Леонид Константинович, Тарасова Тамара Ефимовна, Мацуев Юрий Николаевич, Ромашкин Евгений Константинович, Сукач Юрий Иванович, Запутская Людмила Владимировна, Димова Галина Васильевна, Маркобородов Владимир Владимирович, Маркобородов Сергей Владимирович, Анисимов Петр Лаврентьевич, Иванов Дмитрий Викторович, Ковалевский Андрей Викторович, Козлов Игорь Александрович, Воронов Леонид Иванович, Магильникова Елена Викторовна.

При рассмотрении дела, истцы изменили исковые требования, просили признать решения, принятые протоколами общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными, ничтожными. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются членами КПК «Восточный Фонд Сбережений». Согласно п. 1.1 Устава КПК «Восточный Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися физическими и юридическими лицами (пайщиками) для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. В соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом кооператива члены кооператива несут права и обязанности, предусмотренными положениями ст. 13 названного закона. Согласно положению о проведении общего собрания в форме уполномоченных, утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, разработанным в соответствии с Уставом кооператива, Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, иными внутренними нормативными документами кредитного кооператива, общее собрание членов кредитного кооператива является высшим органом управления кредитного кооператива и осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кооператива. Члены кредитного кооператива могут принимать участие в общем собрании членов кредитного кооператива одним из следующих способов: через своего представителя (оформив на него доверенность от своего имени для участия в работе общего собрания кредитного кооператива; делегируя свое право голоса другому члену кредитного кооператива. Уполномоченные избираются из числа членов кредитного кооператива (пайщиков), не входящих в состав правления кредитного кооператива и ревизионной комиссии кредитного кооператива. Единоличный исполнительный орган - директор и председатель правления кредитного кооператива не могут осуществлять функции уполномоченного. Порядок избрания уполномоченных предусмотрен разделом 2 положения. В нарушение требований ч.ч. 5, 9, 10 ст. 17 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» на общем собрании кооператива от ДД.ММ.ГГГГ принимали участие члены действующего на тот момент правления (Сезонова Е. В., Хрулева Ю. В., Бульба С. В.), соответственно, вряд ли они созывали внеочередное собрание с повесткой дня, указанной в протоколе, в подсчете голосов участия не принимали, как и не принимала участие счетная комиссия. В нарушение положений Устава истцы не были уведомлены ответчиками, уполномоченными о созыве общих собраний на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не имели возможности реализовать свои права, гарантированные законом, в том числе: участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса; избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива; получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении. Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собрание членов КПК «Восточный Фонд Сбережений» было внеочередным собранием в форме собрания уполномоченных, что соответственно, предполагает соблюдение требований п. 2 ст. 17 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», согласно которой общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). Между тем, как следует из обжалуемого протокола от ДД.ММ.ГГГГ, кворум на собрании отсутствовал, в связи с чем данный протокол следует признать недействительным. По изложенным выше основаниям, истцы считают также недействительными протокол внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая то обстоятельство, что ответчики, уполномоченные действовали без согласования с членами кооператива, истцы считают, что ответчиками допущено злоупотребление правом, в том числе совершены действия в обход закона с противоправной целью, а равно ответчики действовали заведомо недобросовестно, поскольку существенно нарушили положения Устава, и иных нормативных актов, допустили ущемление прав и законных интересов истцов, в результате чего в правление кооператива были незаконно избраны: Гармуев В.П., Король Ю.Р., Бурмистрова Е.А., которые действовали недобросовестно, не в интересах членов кооператива, и самого кооператива, что привело к полной утрате платежеспособности кооператива, в результате чего ЦБ РФ инициировал в АС Хабаровского края заявления о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» банкротом, по итогам рассмотрения которого вынесено определение о введении процедуры наблюдения. Недобросовестность правления усматривается в том, что с начала <данные изъяты> не было
предпринято попыток восстановить платежеспособность кооператива, не были
привлечены к гражданско-правовой ответственности должники кооператива, денежные средства, поступающие в адрес кооператива, расходуются по усмотрению
правления, в отсутствие надлежащего бухгалтерского учета, сметы расходов и доходов, утверждение которой предусмотрено ч. 3 ст. 17 ФЗ «О кредитной кооперации», утаивается от членов кооператива финансовая отчетность, денежные средства, которые должны быть направлены на погашение долговой нагрузки по исполнительным листам, возбужденным ОСП Центрального района г. Хабаровска, растрачиваются. Пайщик может участвовать на общем собрании пайщиков кооперативного участка лично или через своего представителя (п. 9.2.8.2 Устава). Согласно п. 9.2.8.3 Устава, решение о созыве собрания пайщиков кооперативного участка по выбору уполномоченных принимается правлением не позднее, чем за 30 дней до даты проведения такого собрания. Порядок проведения собрания пайщиков кооперативного участка по выбору уполномоченных, правила избрания уполномоченных определены положением о проведении общего собрания в форме уполномоченных, которое разрабатывается и утверждается правлением кооператива.

На основании изложенного юридически значимым обстоятельством является наличие решения о созыве собрания пайщиков кооперативного участка по выбору уполномоченных. Согласно протоколу общего собрании пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, очно присутствовали 32 уполномоченных по кооперативным участкам, заочно 13 уполномоченных, итого 45 уполномоченных. Согласно протоколу общего собрании пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, очно присутствовали 26 человек, заочно 25 человек, итого 51 уполномоченный. Согласно протоколу № общего собрания пайщиков кооператива

в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ - количество уполномоченных составляет 43 человека. Согласно Уставу кооператива общее собрание членов кредитного кооператива является высшим органом управления кредитного кооператива и осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кооператива. Как следует из обстоятельств дела, Ряшенцева Г.В., являлась уполномоченная десятого кооперативного участка и одновременно была уполномочена доверенностью представлять интересы истцов на общих собраниях кооператива. Юридически значимым обстоятельством является наличие в обжалуемых протоколах сведений о наличии у нее полномочий представлять интересы истцов на основании либо доверенности либо решения о выборе ее как уполномоченного 10 кооперативного участка. Что касается остальных уполномоченных участвовать и голосовать в общих собраниях пайщиков кооперати, в том числе ответчиков, то в отношении указанных лиц в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должны также содержаться сведения об их полномочия Проверка полномочий уполномоченных, определение кворума и подсчет голосов при принятии решений общим собранием уполномоченных определяется комиссией из председателя правления (или замещающего его лица) и одного из членов правления. Учитывая, что повестка дня ДД.ММ.ГГГГ содержала в себе пункт «смена органов управления», а предыдущее правление не участвовало в общем собрании на указанную дату, истцы считают, что в ходе его проведения были допущены существенные нарушения положений п.п. 1,2 ст. 181.4 ГК РФ, п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, Устава кооператива, что является основанием для признания его недействительными. Согласно прилагаемого к иску ответа ЦБ РФ по жалобе члена КПК «Восточный фонд сбережений» Клесовой В. Н., общее собрание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а именно положений ст. 20, согласно которой общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), повестка дня которого включает вопросы о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива, об избрании органов кредитного кооператива, о внесении изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или о принятии устава кредитного кооператива в новой редакции, не может проводиться в форме заочного голосования, однако как следует из обжалуемых протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общее собрание проводилось в очно-заочной форме. Истцами было установлено, что имеется еще протокол общего собрания пайщиков кооператива в форме заочного голосования, с повесткой дня «Утверждение годового баланса за 2017 г.», при этом из существа обжалуемого протокола следует, что годовой баланс не утвержден, поскольку по оценке ревизионной комиссии, размер дебиторской задолженности искусственно значительно занижен.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, судом привлечены: Исайкина Т.В., Ткач Г.И., Ярощук Л.Д., Хрулева Ю.В., Сезонова Е.В., Бульба С.В., Калиновскую И.П., Макарову Т.С., Бурмак А.А., Фролова Ю.С.

Также судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адамова Е.А., которая просила признать недействительным решение, принятое протоколом общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», указав, что в случае удовлетворения требований истцов, как следствие, оспариваемое ею решение, подлежит признанию недействительным, поскольку будет считаться принятым лицами: Королейм Ю.Р., Гармуевой В.П., Бурмистровой Е.А., не имеющими на то полномочий.

В судебном заседании истцы: Александрова Н.Ф., Космовская Р.П., Ковалева Т.М., Краснова И.В., Лиличкинва С.В., Большухина О.Е., Оролова С.В., Маркобородов В.В., Соскин В.Н., Евтеева А.В., их представитель Пенязь М.В., исковые требования, поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, поддержали, с возражениями ответчиков не согласились, считая их необоснованными, подлежащими отклонению. Истцы подтвердили то, что они не извещались о спорных собраниях, о них им не было известно. При принятии оспариваемых решений отсутствовал кворум. Кроме того, собрание ДД.ММ.ГГГГ на котором приняты решения о проведении реорганизации кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в форме преобразования в потребительский кооператив «Достойное будущее», об утверждении Устав потребительский кооператив «Достойное будущее», о включении изменения в Уставе кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений», проведено в заочной форме, что в силу действующего законодательства недопустимо. Считают, что оспариваемые решения, принятые на спорных собраниях, необходимо признать ничтожными, недействительными в силу действующего законодательства Российской Федерации.

Третье лицо, заявляющего самостоятельные требования о признании недействительным решение, принятое протоколом общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, Адамова Е.А., требования поддержала, пояснив, что оспариваемые истцами решения ничтожны, недействительны, поскольку приняты с грубым нарушением Федерального закона «О «О кредитной кооперации», в связи с чем решения принятые на заседании Правления ДД.ММ.ГГГГ недействительно, так как приняты членами правления: Королейм Ю.Р., Гармуевой В.П., Бурмистровой Е.А., которые были избраны на внеочередном собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии кворума, то есть незаконно, и не имели право принимать решение ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчика Бурмистровой Е.А. в судебном заседании исковые требования истцов, и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, не признала, считает их необоснованными, не подлежащими удовлетворению, пояснила, что истцы знали об оспариваемых собраниях, о всех принятых решениях им было известно, документы, подтверждающие эти обстоятельства у нее отсутствуют, поскольку она не являлась инициатором собраний, не принимала участие в голосовании. Поддержала доводы отзыва ответчика Гармуева В.П.

Решенцева Г.В., являющаяся представителем истцов на основании выданной доверенности, которая не была отозвана в период рассмотрения дела, в судебном заседании дала пояснения, согласно которым с исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными, по ее мнению оспариваемые решения приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, при наличии кворума, права и законные интересы как истцов, так и иных членов кооператива не нарушены.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», согласно ст. 1 которого кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5).

Согласно ст. 3 указанного Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основе таких принципов, как: равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) - один голос); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива (п. п. 5-7 ч. 3).

Согласно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков): инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона; участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса; избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива; получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении.

В соответствии со ст. 17 указанного Закона, общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива (ч. 1). Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2).

Статьей 18 названного Закона предусмотрен порядок проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Так, общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) проводится в установленные уставом кредитного кооператива сроки, но не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть созвано по инициативе правления кредитного кооператива, по требованию иных органов кредитного кооператива или по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. ч. 1-3 ст. 18).

Уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кредитного кооператива. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрен иной способ направления указанного уведомления в письменной форме о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с числом членов кредитного кооператива (пайщиков) более двухсот физических и (или) юридических лиц на дату размещения уведомления с указанием повестки дня общего собрания не позднее чем за 30 дней до проведения общего собрания также должно быть размещено на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определенном уставом кредитного кооператива, или официальном сайте саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, членом которой является кредитный кооператив (ч. 5 ст. 18).

Член кредитного кооператива (пайщик) вправе участвовать в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) лично или через своего представителя. На общем собрании член кредитного кооператива (пайщик) вправе представлять по доверенности не более пяти других членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 7 ст. 18).

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). При отсутствии кворума очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) не позднее чем через 60 дней должно быть проведено повторное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) с той же повесткой дня. Повторное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является правомочным, если в нем приняли участие не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 8 ст. 18).

В кредитном кооперативе с количеством членов более 200 для определения кворума общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и подсчета голосов при голосовании из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) создается счетная комиссия, количественный и персональный составы которой утверждаются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), а в случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования количественный и персональный составы счетной комиссии утверждаются правлением кредитного кооператива. В случае, если счетная комиссия не создана или члены счетной комиссии не приняли участие в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), обязанности счетной комиссии исполняют члены правления кредитного кооператива, участвующие в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 9 ст. 18).

Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), определяет кворум общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), обеспечивает установленный порядок голосования и права членов кредитного кооператива (пайщиков) или их уполномоченных на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования. Подсчет голосов при голосовании осуществляется счетной комиссией отдельно по каждому поставленному на голосование вопросу. При голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования, голоса засчитываются по тем вопросам, по которым голосующим оставлен только один из возможных вариантов голосования. В случае, если бюллетень для голосования содержит несколько вопросов и указанное требование нарушено в отношении всех вопросов, поставленных на голосование, бюллетени для голосования признаются недействительными и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. Несоблюдение указанного выше требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признания бюллетеня для голосования недействительным в целом. По итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех дней со дня завершения работы общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) или со дня окончания приема бюллетеней для голосования при проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования (ч. ч. 10-12).

Решения, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), и итоги голосования оглашаются на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), в ходе которого проводилось голосование (ч. 13 ст. 18).

Решение общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), исполнение которого может повлечь ответственность членов иных органов кредитного кооператива, может быть оспорено ими в судебном порядке (ч. 15 ст. 18).

Согласно пунктам 9.2.5.4 и 9.2.5.5 Устава кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд Сбережений», утвержденного общим собранием членов кооператива, пайщики уведомляются о созыве общего собрания путем публикации уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Кооператива или посредством направления смс-сообщений в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации фактов отправки и доставки смс-сообщения адресату не позднее чем за 30 дней до дня проведения собрания.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные.

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть проведено в форме заочного голосования, что предусмотрено ст. 20 указанного Закона.

При проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования в бюллетенях для голосования должен быть указан срок окончания приема заполненных членами кредитного кооператива (пайщиками) бюллетеней. Бюллетень для голосования должен быть направлен каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом или вручен под расписку не позднее чем за 20 дней до указанного в бюллетене срока окончания приема этих бюллетеней. Решения, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования, доводятся до сведения членов кредитного кооператива (пайщиков) в виде отчета об итогах голосования не позднее чем через пять дней после составления протокола об итогах голосования в порядке, предусмотренном для уведомления о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 21 указанного Закона в периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется правлением кредитного кооператива. Члены правления кредитного кооператива избираются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок, установленный уставом кредитного кооператива, но не более чем на пять лет.

Правление кредитного кооператива возглавляет председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива), избираемый общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок не более чем на пять лет. Лица, избранные в состав правления кредитного кооператива, председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива) могут переизбираться неограниченное число раз. По решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) полномочия члена правления кредитного кооператива и председателя кредитного кооператива (председателя правления кредитного кооператива) могут быть прекращены досрочно.

Председатель кредитного кооператива и члены правления кредитного кооператива не могут быть членами иных избираемых общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) коллегиальных органов кредитного кооператива.

Проведение заседания правления кредитного кооператива правомочно, если на нем присутствует более половины количества членов правления, предусмотренного уставом кредитного кооператива. Решения правления кредитного кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более двух третей количества присутствующих на заседании членов правления кредитного кооператива.

Правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), осуществляет подготовку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), формирует повестку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), направляет уведомления о его созыве, принимает решения об одобрении сделок кредитного кооператива в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, решает иные вопросы, отнесенные к компетенции правления кредитного кооператива настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Правление кредитного кооператива не вправе решать вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. ст. 181.3, 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

При рассмотрении дела установлено, что при проведении собраний, на которых приняты оспариваемые решения, было допущено нарушение требований Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в части порядка проведения общего собрания членов кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» на ряду принятых решений, отраженных в протоколе, были приняты решения об избрании новых членов правления: Короля Ю.Р., Гармуева В.П., Бурмистрову Е.А.

Собрание оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» на ряду принятых принятых решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения о проведении реорганизации кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в форме преобразования в потребительский кооператив «Достойное будущее», об утверждении Устава потребительский кооператив «Достойное будущее», о включении изменений в Уставе кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений».

Собрание оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» приняты решения: в соответствии со ст. 192 ТК РФ за неудовлетворительную работу и низкий профессионализм, выразившийся в некачественной подготовке отчета о фактическом состоянии активов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе размера компенсационного фонда в СРО, размера страхового фонда в страховой компании, размер резервного фонда в КПК на ДД.ММ.ГГГГ для внеочередного общего собрания пайщиков кооператива в форме собрания уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ, директору Адамовой Е.А. объявлен выговор. Также за допущенные нарушения, в соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 9.3.5.10 Устава кооператива, директор Адамова Е.А. досрочно освобождена от должности директора КПК, и согласно п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ с Адамовой Е.А. прекращен трудовой договор.

Заседание оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

На общем собрании пайщиков кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: об избрании членов счетной комиссии Калитину К.В., Зуеву Е.А., Король Ю.Р.; об избрании председателем очередного общего собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» ФИО115; об избрании секретарем очередного общего собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» ФИО116; в связи с недоверием к показателям, указанным в балансе за 2017 год и с несогласием с высокой кредиторской задолженности кооператива, бухгалтерский отчет за <данные изъяты> решено считать неутвержденным.

Собрание оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, заявляя исковые требования о признании решений, принятых при проведении вышеуказанных собраний недействительными, ничтожными, указывают на отсутствие кворума, на неизвещение членов кооператива о собраниях.

Стороной ответчика представлены документы, подтверждающие информирование членов кооператива о проведении внеочередного общего собрания членов в форме собрания уполномоченных, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, путем размещения данной информации на сайте кооператива в сети Интернет, но адресу <данные изъяты>.

Документы, подтверждающие извещение членов кооператива о проведении собраний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, в судебном заседании истцы отрицали факт их извещения. Проведение вышеуказанных собраний без извещения членов кооператива, в отсутствие кворума, является нарушением требований Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Кроме того, как установлено в судебном заседании, внеочередным общим собранием пайщиков, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» приняты решения: о проведении реорганизации кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в форме преобразования в потребительский кооператив «Достойное будущее»; утвержден Устав потребительский кооператив «Достойное будущее»; включены изменения в Уставе кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений».

Указанное собрание проведено в очно-заочной форме.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), повестка дня которого включает вопросы о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива, об избрании органов кредитного кооператива, о внесении изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или о принятии устава кредитного кооператива в новой редакции, не может проводиться в форме заочного голосования.

Принимая во внимание изложенное, проведения вышеуказанных собраний, на которых приняты оспариваемые истцами решения, нельзя признать законными.

В силу ст. 181.5 ГК РФ собрания, проведенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия необходимого кворума, а также проведения в неразрешенной форме (собрание от ДД.ММ.ГГГГ), являются ничтожными, принятые на них вышеуказанные решения недействительными.

При таких обстоятельствах, требования истцов суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адамовой Е.А. о признании недействительным решение, принятое протоколом общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» порядок назначения (избрания) на должность, освобождения от должности и полномочия единоличного исполнительного органа кредитного кооператива определяются уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а также договором, заключенным между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Договор между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, подписывается от имени кредитного кооператива лицом, определенным уставом кредитного кооператива, или лицом, уполномоченным решением общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как указано выше, на заседании Правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания от ДД.ММ.ГГГГ) приняты решения об объявлении директору Адамовой Е.А. выговора, а также о досрочном освобождении ее от должности директора, о прекращении с ней трудовых отношений.

Согласно протоколу заседания от ДД.ММ.ГГГГ, решения на данном заседании приняты членами правления: Королейм Ю.Р., Гармуевой В.П., Бурмистровой Е.А., избранными на внеочередном собрании пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о признании ничтожным протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередном собрании пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений», принятые на нем решения недействительными, решения, принятые на заседании Правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными, принятыми неуполномоченными на то лицами.

По изложенным выше основаниям, и установленным при рассмотрении дела обстоятельствам, суд признает доводы ответчика Гармуева В.П., изложенных в письменных возражениях, ответчика Бурмистровой Е.А., опрошенной в судебном заседании, на основании которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, необоснованными и подлежащими отклонению.

Нарушение прав и законных интересов истцов (членов кооператива), в данном случае не подлежат доказыванию, поскольку оспариваемые собрания являются ничтожными и о признании их таковыми вправе заявить заинтересованные лица (истцы) без доказывания существенных неблагоприятных последствий для них.

Доводы ответчика Гармуева В.П. о том, что настоящее дело подлежит прекращению в виду того, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, суд признает необоснованными. Поскольку на день рассмотрения настоящего гражданского дела кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений» не прекратил свою деятельность, наличие в Арбитражном суде дела о банкротстве указанного юридического лица не является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования истцов о признании недействительными решения, принятые протоколами общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, о признании недействительным решение, принятое протоколом общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания Правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 07.06.2019.

Судья О.В. Шевцова