Решение по делу № 2-472/2021 от 05.07.2021

№ 2-472/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года                                        г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Сутурин В.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:    ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Сутурину В.А., в котором просит о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 10 037,50 руб., убытков в размере 4 853,54 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 596 руб.          Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» (далее – ПАО «Россети Сибири») и Сутуриным В.А. заключен договор №.0300.959.19 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, согласно указанному договору истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, участок №, а ответчик обязуется выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Ответчик свои обязанности по настоящему договору не исполнил, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технологических условиях не выполнил, сетевую организацию о выполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался.          ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили письменные уточнения по иску в части размера неустойки, согласно которым истец просит взыскать неустойку в размере 9 990,39 руб.            Представитель истца, ответчик Сутурин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.          Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.           В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.          Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МРСК- Сибири» и Сутуриным В.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0300.959.19 от ДД.ММ.ГГГГ.            В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.          В свою очередь Сутурин В.А обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению об этом, оплатить расходы на технологическое присоединение.          Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора.         Сведения о том, что ответчик свои обязанности по настоящему договору исполнил, уведомил сетевую организацию о выполнении им технических условий, суду не представлены.          03.03.2020 ПАО «МРСК Сибири» в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, направило в адрес Сутурина В.А претензию, в которой указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уведомление от заявителя о выполнении технических условий не поступило, неустойка составила 5 638,41 руб., понесенные затраты на подготовку, выдачу и согласование технических условий составили 4 853,54 руб., предложило подписать соглашение о расторжении договора и оплатить фактически понесенные затраты.          Указанное соглашение ответчиком подписано не было, фактические затраты, неустойка не оплачены.          В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.           Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.          На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.          В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение ), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.           Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об о осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.          По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).          Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами № 861.          В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.          Пунктом 16.3 Правил № 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.          Исходя из положений пп. «в» п. 16 Правил № 861 предусмотрено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) указанных Правил.          В соответствии с п. 16 (5) вышеуказанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.          Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.          Материалами дела подтверждается, что ответчик истцу уведомление, предусмотренное п. 8 договора не направил, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором и п. 16 Правил, истекли.          В свою очередь, истец мероприятия, предусмотренные п. 10.1 Технических условий выполнил.          Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.          В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.          В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье    право    нарушено, произвело    или    должно будет    произвести для восстановления    нарушенного    права,      утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).          Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций    на     территории Республики    Бурятия установлен приказом Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (далее - РСТ) № 1/41 от 20.12.2018.            Согласно расчету стоимости договора в соответствии с данным приказом № 1/41 от 20.12.2018    плата за подготовку и    выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 4 853,54 руб.          В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика убытков, в размере 4 853,54 руб. подлежит удовлетворению.          На    основании п. 1 ст. 329    ГК     РФ     исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.          Согласно п. 1 ст. 330 ГК      РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,    которую должник обязан уплатить    кредитору в    случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,    в частности, в    случае    просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.          В силу требований указанных норм права на ответчика подлежит возложению ответственность за неисполнение условий договора.           Пункт 17 Договора предусматривает уплату неустойки стороной нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.          Расчет неустойки с учетом уточнений на сумму 9 990,39 руб. проверен судом, признан правильным. Суд находит его обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора. Ответчик не представил суду иного расчета. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 593,72 руб.          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:          Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Сутурин В.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0300.959.19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Сутурин В.А. Взыскать с Сутурин В.А. в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 9 990,39 руб., убытки в размере 4 853,54 руб., судебные расходы в размере 6 593,72 руб. Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья                                 Фёдорова ФИО3 в окончательной форме принято 04 августа 2021 года.