Решение по делу № 2а-3449/2018 от 20.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ к Юфереву В. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ Очиров М.В. просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Раднаева Э.Ц. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ Очирова М.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом МРИ ФНС № по РБ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в переделах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа: в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 179569,34 руб. в отношении должника Юферева В.Г. в пользу взыскателя МРИ ФНС № по РБ установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ Очиров М.В. не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании административный ответчик Юферев В.Г. с требованиями согласен, за пределы РФ выезжать не собирается, сумму задолженности он готов оплачивать частями.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № по РБ не явился, надлежаще извещен.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № УФССП России по <адрес> Митыпова М.-З.М. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Юферева В.Г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в переделах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа: в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 179569,34 руб.

В установленные законом сроки должник Юферев В.Г. требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

Истцом в материалы дела представлено направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми реестрами.

Суд считает, что Юферев В.Г. уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по взысканию налога, при этом срок добровольного исполнения постановлений истек.

Ответчик Юферев В.Г. доводов об уважительности причин неисполнения обязанности по оплате штрафов не привел.

Таким образом, имеются основания для временного ограничения за пределы выезда из РФ, предусмотренные ст. ст. 67, 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Ограничение права выезда за пределы РФ будет способствовать исполнению исполнительных документов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о временном ограничении на выезд за пределы РФ в отношении Юферева В.Г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ к Юфереву В. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника Юферева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит направлению в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление Федеральной миграционной службы.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.