Решение по делу № 12-180/2014 от 08.10.2014

дело № 12-180/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                         29 октября 2014 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Халиулин А.Д., при секретаре Ерофеевой Н.Н., с участием защитника Андреева Г.Г. Кузнецова Г.А., действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Кузнецова Г.А. - защитника Андреева Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от 02 октября 2014 года о привлечении Андреева Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от 02 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, Андреев Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, защитник Кузнецов Г.А. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы Кузнецов Г.А. указал на то, что мировой судья при вынесения решения по делу использовала недопустимые доказательства. Андреев Г.Г. не отказывался пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, а был не согласен с показаниями прибора, требовал соответствующие документы на прибор, в чем ему сотрудники ГИБДД отказали.

В судебном заседании защитник Андреева Г.Г. Кузнецов Г.А. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Андреев А.О. в судебном заседании пояснил, что вина Андреева Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Г.Г.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Андреевым А.О. в отношении Андреева Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут около <адрес> Андреев Г.Г. управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Андреев Г.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июля 2014 года Андреев Г.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, данный факт подтвержден подписями двух понятых ФИО1, ФИО2 и их показаниями в ходе судебного разбирательства у мирового судьи.

Отказ Андреева Г.Г. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается и исследованной в суде первой инстанции видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Андреев Г.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Андреевым Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и об Андрееве Г.Г., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были применены к Андрееву Г.Г. именно как к водителю, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он в соответствующих процессуальных документах, составленных в присутствии понятых, не сделал.

Доводы жалобы о том, что Андреев Г.Г. был не согласен с показаниями прибора, требовал соответствующие документы на прибор, в связи с чем не изъявил желание пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, суд признает не имеющим юридического значения по настоящему делу.

Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медосвидетельствования. Имеется в виду отказ, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и соответствующему медработнику.

Постановление о привлечении Андреева Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 21 в Горномарийском судебном районе Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от 02 октября 2014 года о признании Андреева Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Горномарийском судебном районе Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от 02 октября 2014 года о назначении Андрееву Г.Г. по          ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Андреева Г.Г. Кузнецова Г.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен только в порядке надзора по правилам ст. ст. 30.12. - 30.14. КоАП РФ.

Судья                                                                                   А.Д. Халиулин