Решение по делу № 22-1780/2018 от 31.07.2018

Судья Худяков А.Ю. № 22-1780/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 24 августа 2018 года

Верховный суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Пономарева А.В.

при секретаре судебного заседания Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Коровиной Е.В.

адвоката Ердякова В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Коптевой С.П. и адвоката Кубасова С.Л. в интересах осужденной, на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2018 года, которым:

Коптева Светлана Петровна, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, зарегистрированная и проживающая по адресу: <Адрес обезличен>, не работающая, в браке не состоящая, детей не имеющая, осужденая

- 09.08.2017 Воркутинским городским судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановление этого же суда от 10.04.2018 условное осуждение отменено с направлением Коптевой С.П. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год, задержана и помещена под стражу 17.05.2018, содержалась под стражей до постановления приговора с 14.07.2017 до 09.08.2017,

осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Воркутинского городского суда от <Дата обезличена> и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27.06.2018, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Пономарева А.В., выступления адвоката Ердякова В.П., поддержавшего доводы жалоб, прокурора Коровиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Коптева С.П. осуждена за открытое хищение имущества БНВ на сумму 618 руб. 06 коп.

Событие преступления имело место в период с 11 час. до 11 час. 35 мин <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Кубасов С.Л. считает, что наказание Коптевой С.П. назначено без учета характера и степени общественной опасности содеянного и является чрезмерно суровым. Указывает, что Коптева С.П. совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном и признала свою вину, причиненный в результате преступления ущерб в сумме 618,06 руб. существенным для потерпевшего не является. Просит приговор изменить, назначить Коптевой С.П. наказание с применением ст. 64 или ч.3 ст. 68 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Коптева С.П. приводит доводы аналогичные доводам, изложенным в жалобе адвоката и так же просит назначить ей наказание с применением ст. 64 или ч.3 ст. 68 УК РФ.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденная указывает, что была арестована 17 мая 2018 года и содержалась в СИЗО-3 до 27 июня 2018 года, просит изменить приговор, считать началом отбытия срока наказания дату 17 мая 2018 года и применить положения ФЗ № 186 от 03 июля 2018.

В возражениях государственный обвинитель Фирсов А.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кубасова С.Л. без удовлетворения.

Изучив представленные материалы уголовного дела, проверив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Коптевой С.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном ее согласии с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ и процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 316 УПК РФ соблюдены, действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Назначая Коптевой С.П. наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденной, о состоянии ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание осужденной судом не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними апелляционная инстанция не находит.

Требования ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Назначенное осужденной наказание, по своему виду и размеру чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым не является, и доводы жалоб осужденной и адвоката Кубасова С.Л. об обратном апелляционная инстанция находит необоснованными.

Местом отбывания наказания Коптевой С.П. правильно определена исправительная колония общего режима.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в связи со следующим.

С 14.07.2018 в законную силу вступили изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 186 от 03.07.2018, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, устанавливающей кратности при зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до постановления приговора и период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитываются в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанные выше изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ, улучшают положение осужденной и подлежат применению в силу требований ст. 10 УК РФ.

Таким образом, в срок наказания Коптевой С.П. в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ее под стражей в период с 27.06.2018 по 24.08.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Коптевой С.П. назначено на основании ст. 70 УК РФ, и ее доводы о необходимости исчисления срока наказания с даты заключения под стражу по предыдущему приговору, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2018 года в отношении Коптевой Светланы Петровны изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ее под стражей с 27 июня 2018 года по 24 августа 2018 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.

Председательствующий