Решение по делу № 33-7080/2013 от 24.05.2013

Судья Гиниятуллина Ф.И. Дело №33-7080/13

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2013 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Сахиповой Г.А., Насретдиновой Д.М., при секретаре Назмутдиновой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования Габитова И.М. удовлетворить.

Включить Габитову И.М. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды:

- в календарном исчислении - с 10.06.1989 года по 31.07.1989 года;

- в льготном исчислении - с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с
01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении
неотложной хирургии, с 17.01.2005 года по 14.03.2005 года, с 13.03.2006 года по 06.05.2006 года, с 12.01.2009 года по 24.01.2009 года, с 14.12.2010 года по 16.12.2010 года, с 11.03.2011 года по 06.05.2011 года, с 01.12.2011 года по 30.03.2012 года, с 01.10.2012 года по 18.12.2012 года, с 19.12.2012 года по 31.12.2012 года и с 09.01.2013 года по 07.03.2013 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Казани назначить Гибитову И.М. досрочную трудовую пенсию по старости с 07.03.2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление Габитова И.М., возражавшего против жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Габитов И.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Московском районе г.Казани о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в УПФ РФ в Московском районе г.Казани за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано решением УПФ РФ в Московском районе г.Казани в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. В нарушение прав истца ответчиком не были включены в специальный стаж периоды: с 10.06.1989 года по 31.07.1989 года в качестве фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде в Рыбно-Слободской центральной районной больнице, с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с 01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении неотложной хирургии, с 17.01.2005 года по 14.03.2005 года, с 13.03.2006 года по 06.05.2006 года, с 12.01.2009 года по 24.01.2009 года, с 14.12.2010 года по 16.12.2010 года, с 11.03.2011 года по 06.05.2011 года, с 01.12.2011 года по 30.03.2012 год - курсы повешения квалификации. Кроме того, периоды работы с 09.09.1994 года по 29.07.1995 года работа в качестве врача-интерна неправомерно был засчитан в специальный стаж без льготного исчисления. Поэтому истец просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды в льготном исчислении и обязать УПФ РФ в Московском районе г.Казани назначить пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец требования уточнил, включить в специальный стаж периоды:

- в календарном исчислении - с 10.06.1989 года по 31.07.1989 года в качестве фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде в Рыбно-Слободской центральной районной больнице;

- в льготном исчислении - с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с 01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении неотложной хирургии, с 17.01.2005 года по 14.03.2005 года, с 13.03,2006 года по 06.05.2006 года, с 12.01.2009 года по 24.01.2009 года, с 14.12.2010 года по 16.12.2010 года, с 11.03.2011 года по 06.05.2011 года, с 01.12.2011 года по 30.03.2012 года - курсы повешения квалификации, с 01.10.2012 года по 18.12.2012 года - отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета на индивидуальном лицевом счете, с 19.12.2012 года по 31.12.2012 года и с 09.01.2013 года по 07.03.2013 года и просил назначить досрочную трудовую пенсию с 07.03.2013 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в Московском районе г.Казани просит отменить решение суда в части включения в стаж в льготном исчислении, периодов работы с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с
01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении
неотложной хирургии в «Многопрофильном клиническом лечебном объединении №7».

В остальной части решение суда не обжалуется, поэтому проверка законности данного решения апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части по доводам жалоб, поскольку оснований для выхода за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по мнению Судебной коллегии, не имеется.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 18.12.2012 года Габитов И.М. обратился в УПФ РФ в Московском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением УПФ РФ в Московском районе г.Казани № .... от 29.12.2012 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за отсутствием требуемого стажа 30 лет. При этом ответчиком в специальный стаж, в том числе, не включены периоды:

- с 10.06.1989 года по 31.07.1989 года в качестве фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде в Рыбно-Слободской центральной районной больнице;

- с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с 01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении неотложной хирургии в «Многопрофильном клиническом лечебном объединении №7»;

- с 17.01.2005 года по 14.03.2005 года, с 13.03,2006 года по 06.05.2006 года, с 12.01.2009 года по 24.01.2009 года, с 14.12.2010 года по 16.12.2010 года, с 11.03.2011 года по 06.05.2011 года, с 01.12.2011 года по 30.03.2012 года - курсы повешения квалификации;

- с 01.10.2012 по 18.12.2012 года –отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для зачета спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что настоящее решение суда обжалуется ответчиком в части включения в льготном исчислении периода работы с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с
01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении
неотложной хирургии, поэтому проверка законности данного решения апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части по доводам жалобы, поскольку отсутствуют основания для проверки решения в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что наименование учреждения «Многопрофильное клиническое лечебное объединение №7» не соответствует наименованиям, предусмотренным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 года, не могут повлечь за собой отмену обжалуемого решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 года утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В указанный Список включены врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), при условии, что они осуществляют врачебную деятельность.

Из справки №.... городской клинической больницы №7 выданной Габитову И.М. следует, что он работает в указанном учреждении на должности врача-хирурга 2-ого хирургического отделения для оказания неотложной помощи с 01.08.1997 года. В период прохождения ординатуры в Казанской государственной медицинской академии с 01.10.1995 года по 31.07.1997 года совмещал в должности врача-хирурга в отделении неотложной хирургии с март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь 1996 года на - 0,25 ставки; май-1996 года на 0,75 ставки; ноябрь-1996 года на 0,5 ставки. 1997 года- январь, март, май, июнь, июль на 0,25 ставки. С 07.10.1994 года «Городская клиническая больница №7 (медсанчасть производственного объединения «Оргсинтез») переименована в «Многопрофильное клиническое лечебное объединение №7» на основании приказа начальника Управления здравоохранения города Казани №389 от 07.10.1994 года. С 29.05.2000 года «Многопрофильное клиническое лечебное объединение №7» переименовано в «Городскую клиническую больницу №7» на основании приказа Управления здравоохранения администрации города Казани №345 от 29.05.2000 года. С 23.12.2002 года «Городская клиническая больница №7» переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №7» на основании распоряжения Комитета по управлению коммунальным имуществом Администрации города Казани от 23.12.2002 года. 27.01.2012 года Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №7» переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №7» на основании приказа министерства здравоохранения №1892 от 31.12.2011 года. 01.06.2012 года Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница№7» переименовано в Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №7» на основании постановления Кабинета Министров РТ №369 от 14.05.2012 года.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к правильному выводу о том, что период работы Габитова И.М. с 01.01.1996 года по 31.08.1996 года, с
01.10.1996 года по 30.11.1996 года в качестве врача-хирурга в отделении
неотложной хирургии должен быть зачислен в стаж на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислении, поскольку в указанные периоды истец осуществлял лечебную деятельность по охране здоровая населения в учреждениях здравоохранения.

По приведенным мотивам отклоняется довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что наименование такого учреждения, как "Многопрофильное клиническое лечебное объединение №7", не предусмотрено в соответствующих Списках. Тот факт, что "Многопрофильное клиническое лечебное объединение №7", несмотря на неоднократные переименования, сохранило направление, характер лечебной деятельности и относится к учреждениям здравоохранения, работа в которых на соответствующих медицинских должностях предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение, установлен судом первой инстанции и ответчиком доказательно не опровергнут.

При наличии таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Габитову И.М. досрочной трудовой пенсии по старости с 07.03.2013 года.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи