Решение по делу № 1-138/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-138/2022 (УИД 54RS0003-01-2022-000402-02)

Поступило в суд 31.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022г.                                                                                       г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Амировой А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.,

подсудимой Вершининой Е.А.,

защитника – адвоката Скитера И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вершининой Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Новосибирск, ..., со средним специальным образованием, не замужней, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина Е.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ею совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

05.10.2021 года около 17 часов 00 минут Вершинина Е.А. находилась по адресу: ... Калининского района г. Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Вершинина Е.А., находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 __ Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 __ (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 __ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), договорилась с неустановленным дознанием лицом через мессенджер «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере за 1 500 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода денежных средств на неустановленный дознанием банковский счет, полученный Вершининой Е.А. от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Вершинина Е.А. 05.10.2021 года около 17 часов. 00 минут, через терминал банка «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ... Калининского района г.Новосибирска со своей банковской карты, перечислила на неустановленный дознанием счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего Вершинина Е.А. получила от неустановленного дознанием лица, через мессенджер «Телеграмм» адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством, оборудованным на территории лесополосы в 800 метрах от остановки общественного транспорта «Дом Лесника» (далее по тексту ООО «Дом Лесника») Заельцовского района г. Новосибирска.

05.10.2021 года около 20 часов 00 минут, Вершинина Е.А. прибыла на территорию лесополосы, где в 800 метрах ООТ «Дом Лесника» Заельцовского района г. Новосибирска по ... г. Новосибирска, забрала из тайника - «закладки» сверток желтого цвета внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом, массой 0,40 г., содержащем в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: __), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон), в значительном размере, тем самым, в нарушении названного Федерального закона и постановления правительства РФ незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления выше указанное наркотическое средство массой 0,40 г. После чего Вершинина Е.А., в тот же день в том же месте в тоже время, поместила полимерный пакет с рельсовой застежкой оклеенный изолентой желтого цвета, с веществом массой 0,40г содержащее указанное наркотическое вещество, в правый внутренний нагрудный карман одетом на ней меховом полушубке, где стала незаконно хранить указанное наркотическое вещество, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления до около 20 час. 50 мин. 05.10.2021 года до ее задержания и изъятия сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску наркотического средства.

05.10.2021 года около 20 час. 50 мин. в 500 метрах от ООТ «Дом Лесника» Заельцовского района г. Новосибирска, Вершинина Е.А. была задержана сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску. 05.10.2021 года в период времени с 21 час. 35 мин. до 23 час. 00 мин. в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску по ... сотрудником полиции в ходе личного досмотра Вершининой Е.А. в правом внутреннем нагрудном кармане одетом на ней меховом полушубке был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой оклеенный изолентой желтого цвета, с указанным веществом массой 0,40г. в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от 18.11.2021 года, вещество, массой 0,37 г. (с учетом первоначального исследования израсходовано 0,03г вещества), изъятое у Вершининой Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1 -пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, что согласно Списка № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года __ (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в совершении указанного преступления и полностью подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, при этом от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Вершининой Е.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при изложенных в предъявленном ей обвинении обстоятельствах. 05.10.2021 около 17 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: ..., д. 16 кв. 39 г.Новосибирска, и ей захотелось приобрести наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. На ее мобильном телефоне марки «Мейзу 6», в корпусе серебристого цвета имеется интернет-мессенджер «Телеграмм», в котором имеется чат с продавцом наркотических средств под названием «<данные изъяты>». Она посредствам интернет-мессенджера «Телеграмм» зашла в указанный интернет-магазин, где через бота, выбрала наркотическое средство <данные изъяты> в г. Новосибирске, выбрала вес 0,50г., выбрала способ оплаты на банковскую карту. После чего ей на мобильный телефон поступило сообщение с номером банковской карты (какой именно она не помнит, но если не ошибается, то банк «<данные изъяты>»), на который ей впоследствии было необходимо перевести денежные средства в сумме 1500 рублей. После того, как она получила сообщение с номером банковской карты, она пошла в банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ... Калининского района г. Новосибирска (магазин «<данные изъяты>»), где пополнила счет своей банковской карты, а после перевела денежные средства на указанную карту, какого банка она не знает. При переводе данных, кому она переводила денежные средства, не отобразилось, чек о передвижении денежных средств она не вязала, переписку, в которой она получила данные банковской карты она удалила. После того, как ею были получены координаты нахождения «тайника-закладки», около 20 часов 05.10.2021 она вызвала такси и поехала в сторону ... г.Новосибирска к месту «тайника-закладки» наркотического средства <данные изъяты>, в лесополосе в 800 метрах от ООТ «Дом Лесника» взяв закладку, она убрала наркотическое средство во внутренний левый карман находящегося на ней полушубка, которое впоследствии было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. После чего она вышла из леса и вблизи остановки общественного транспорта по ул. 1-е ... г. Новосибирска к ней подошли сотрудники полиции, представились, и она была ими задержана, по подозрению в том, что у нее при себе имеется наркотическое средство. Далее, она была доставлена в отдел полиции __ «Заельцовский», где в помещении дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску в присутствии двух понятых-женщин, сотрудником полиции, также женщиной был проведен личный досмотр в отношении нее, в результате которого у нее был обнаружен и изъят желтый сверток в котором, как она предполагала, имелось наркотическое средство<данные изъяты>, которое она приобрела за 1500 рублей около 17 часов 00 минут 05.10.2021 в интернет-мессенджере «Телеграмм» и забрала через тайник-закладку» для личного употребления. Дознавателем она была ознакомлена с исследованием и заключением эксперта, согласно которого, вес наркотического вещества, которое она приобрела, составил не 5 гр., а 0,4 гр., однако, сколько точно был вес, она не знает, вес наркотического вещества редко впадает с оплачиваемым весом (л.д. 18-21, 108-110).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме.

Показания подсудимой, где она признала себя виновной и подтвердила совершение ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, суд признаёт достоверными, поскольку эти показания в полной мере подтверждаются совокупностью иных исследованных судом и приведённых ниже доказательств, при этом даны подсудимой добровольно и самостоятельно, в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против самой себя. Наличия у подсудимой оснований для самооговора судом не установлено.

Исследовав, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой в совершении указанного выше преступления установлена и доказана, в том числе помимо показаний самой Вершининой Е.А. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода 2 роты в составе ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску. 05.10.2021 года он сходился на маршруте патрулирования в Заельцовском районе г.Новосибирска в составе экипажа __ совместно с полицейским ст. сержантом полиции <данные изъяты> когда коло 20 часов 50 минут проезжая в 500 метрах от остановки общественного транспорта «Дом Лесника», расположенной по ... в сторону ООТ «Дачи» Заельцовского района г. Новосибирска, ими была замечена девушка, которая вызвала у них подозрение. Девушка вышла из неосвещённой лесополосы и по сугробам шла вдоль дороги. Поведение последней вызвало них подозрение, в связи с чем, было принято решение о проверке документов у последней. Когда они остановились, они подошли к девушке, представились и попросили ее предъявить свои документы для проверки. Последняя назвалась Вершининой Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей по адресу: ... и пояснила, что документов при себе у нее нет. Вершининой Е.А. был задан вопрос, что она делала в лесополосе и имеются ли у нее при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что Вершинина Е.А. пояснила, что в лесополосу она приехала с целью забрать наркотическое вещество из «закладки» и при себе у нее имеется наркотическое вещество, которое она приобрела без цели сбыта, для личного употребления. Так как имелись основания полагать, что у Вершининой Е.А. действительно имеются при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, документов при себе у последней не было, с целью проверки по базе данных, а также с целью проведения личного досмотра, провести личный досмотр на месте не могли, так как досмотр девушки имеет право проводить только сотрудник того же пола, они проследовали в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. По прибытию в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, сотрудником женского пола, в присутствии двух понятых девушек, Вершининой Е.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято наркотическое вещество, в полимерной пленке желтого цвета и мобильный телефон марки «MEIZU». Так как в действиях последней усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты> был написан соответствующий рапорт, Вершинина Е.А. была передана в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, а они проследовали на маршрут патрулирования (л.д. 78-79).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он состоит в должности полицейского взвода 3 роты в составе ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску. 05.10.2021 года он находился на маршруте патрулирования в Заельцовском районе г. Новосибирска в составе экипажа __ совместно с инспектором мобильного взвода, когда около 20 часов 50 минут проезжая в 500 метрах от остановки общественного транспорта «Дом Лесника», расположенной по ... в сторону ООТ «Дачи» Заельцовского района г. Новосибирска, была замечена девушка, которая вызвала у них подозрение, в связи с тем, что последняя вышла из не освещённой лесополосы и по сугробам шла вдоль дороги. Так как поведение последней было подозрительно, было принято решение о проверке документов у последней. Когда они остановились, они подошли к девушке, представились и попросили ее предъявить свои документы для проверки. Последняя назвалась Вершининой Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей по адресу: ..., д 16 кв. 39. и пояснила, что документов при себе у нее нет. Вершининой Е.А. был задан вопрос, что она делала в лесополосе и имеются ли у нее при себе вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что Вершинина Е.А. пояснила, что в лесополосу она приезжала с целью забрать наркотическое вещество из «тайника-закладки» и при себе у нее имеется наркотическое вещество, которое она приобрела без цели сбыта, для личного употребления. Так как имелись основания полагать, что у Вершининой Е.А. действительно имеются при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, документов при себе у последней не было, с целью проверки по базе данных, а также с целью проведения личного досмотра, который они провести на месте не могли, так как досмотр девушки имеет право проводить только сотрудник того же пола, они проследовали в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. По прибытию в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, сотрудником женского пола, в присутствии двух понятых, девушек, Вершининой Е.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято наркотическое вещество, в полимерной пленке жёлтого цвета и мобильный телефон марки «MEIZU». Так как в действиях последней усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, им был написан соответствующий рапорт. Вершинина Е.А. была передана в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, а они проследовали на маршрут патрулирования (л.д.82-83).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности дежурного дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску. 05.10.2021 года она находилась на своем рабочем месте, в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, когда около 21 часов 10 минут сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по г.Новосибирску была доставлена девушка, которая подозревалась в незаконном хранение наркотических средств, в связи с чем последней было необходимо провести личный досмотр. Для проведения личного досмотра в дежурную часть были приглашены двое понятых - девушки. Перед проведением личного досмотра девушка представилась Вершининой Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей по адресу: ... Далее понятым были разъяснены их права, в качестве понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ, которые были им понятны, также были разъяснены права Вершининой Е.А., которые последней также были понятны. В присутствии двух понятых у Вершиной Е.А. во внутреннем правом нагрудном кармане надетого на последней полушубка было обнаружено: сверток в желтой полимерной пленке, в котором со слов Вершининой Е.А. находилось наркотическое вещество, которое она приобрела для личного пользования и мобильный марки «MEIZI» в корпусе серебристого цвета, который также со слов Вершининой Е.А. принадлежит ей. Обнаруженный сверток в желтой полимерной пленке и мобильный марки «MEIZI» в корпусе серебристого цвета, были изъяты и упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи понятых. Также ей был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечаний, дополнений и уточнений не поступило, после чего все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.80-81).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 05.10.2021 года около 22 часов 40 минут она находилась около отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, когда была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для проведения личного досмотра девушке, на что она согласилась. Личный досмотр проводился в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, но адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска сотрудником полиции женщиной. Также в качестве второго понятого была приглашена вторая девушка, ранее которую она не видела, данные ее ей не известны. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права в качестве понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ, которые были ясны и понятны. Далее, девушке, которой должны были проводить личный досмотр, которая в их присутствии представилась Вершининой Е. А., были разъяснены ее права. Далее в их присутствии Вершининой Е.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено в правом нагрудном внутреннем кармане, одетом на ней полушубке был обнаружен полимерный пакет, оклеенный изолентой желтого цвета, мобильный телефон марки «MEIZI», в корпусе серебристого цвета (имей она не помнит), гарнитура, медицинская книжка, банковские и скидочные карты, что еще она не помнит. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакете, оклеенном изолентой желтого цвета, Вершинина Е.А. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество (какое именно она не помнит), которое последняя приобрела 05.10.2021 года, для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудником полиции полимерный пакет, оклеенный изолентой желтого цвета и мобильный телефон марки «MEIZI» в корпусе серебристого цвета были изъяты и упакованы в два прозрачных полимерных пакета, которые были опечатаны биркой с оттиском печати, на них была нанесена пояснительная надпись и подпись участвующих лиц. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в который были внесены обнаруженные и изъятые вещи. С протоколом личного досмотра все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечаний, дополнений поступило, уточнений не поступило, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра сотрудниками полиции от них были приняты объяснения (л.д.96-97).

Кроме того, виновность Вершининой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского взвода __ роты в составе ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску <данные изъяты>, согласно которого, 05.10.2021 года около 20 часов 50 минут в 500 метрах от ООТ «Дом Лесника» по ... Заельцовского района г. Новосибирска была задержана Вершинина Е. А., 28.02.1986 года рождения, в ходе личного досмотра которой в дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, был обнаружен и изъят, полимерный пакет с рельсовой застежкой, оклеенный изолентой желтого цвета и мобильный телефон марки «MEIZU» imei: 866 109 032 250 583 (л.д. 3);

протоколом личного досмотра от 05.10.2021 г., согласно которого, в ходе личного досмотра 05.10.2021 года в период времени с 21 час. 35 мин. до 23 час. 00 мин. у Вершининой Е.А. во внутреннем правом нагрудном кармане одетой на ней полушубка было обнаружено и изъято: полимерный пакет с рельсовой застежкой оклеенный изолентой желтого цвета и мобильный телефон марки «MEIZU» imei: 866 109 032 250 583 (л.д. 4);

протоколом проверки показаний на месте от 11.10.2021 года с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения проверки показаний на месте Вершинина Е.А. находясь на участке местности расположенном в лесополосе, расположенной в 800 метрах от ООТ «Дом Лесника» по ... Заельцовского района города Новосибирска, указала на участок местности расположенный в 800 метрах от ООТ «Дом Лесника» и пояснила, что именно на данном участке местности 05.10.2021 года около 17 час. 00 мин., ей был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 65-70);

справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от 06.10.2021 года, согласно которой, вещество массой 0,40г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 10-11);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx года, согласно которого вещество, массой 0,37 г. (с учетом первоначального исследования израсходовано 0,03 г вещества), изъятое у Вершининой Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03г вещества (л.д. 48-52);

протоколом осмотра предметов от 21.11.2021 года с фототаблицей, согласно которого было осмотрено: бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта находится вещество изъятое у Вершининой Е.А., массой 0,34 г (масса вещества, после проведения первоначального исследования и судебной экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство - -фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: <данные изъяты>) (л.д. 91-92);

протоколом осмотра предметов от 22.11.2021 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «MEIZU» imei: <данные изъяты>, в корпусе серебристого цвета, изъятый 05.10.2021 года в ходе личного досмотра Вершининой Е.А. в котором обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» о покупке наркотического средства с координатами закладки наркотического средства (л.д. 98-104);

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам, суд признает их подтверждающими вину подсудимой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа признательных показаний подсудимой Вершининой Е.А. об обстоятельствах совершения ей преступления, согласно которым она приобрела наркотическое средство, которое поместила во внутренний левый карман полушубка, где хранила, пока его не изъяли сотрудники полиции в ходе личного досмотра.

Признавая показания подсудимой о приобретении и хранении ею наркотического средства допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного деяния, противоречий не имеют и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> являющимися инспекторами ОБ ППСП УМВД России по г.Новосибирску, <данные изъяты>. - дежурной части ОП __ «Заельцовской», которой проводился личный досмотр Вершининой Е.А., а также свидетеля <данные изъяты> в присутствии которой при личном досмотре подсудимой, обнаружили и изъяли полимерный пакет, оклеенный изолентой желтого цвета.

В свою очередь показания подсудимой и свидетелей, согласуются с письменными материалами дела в том числе, протоколом личного досмотра подсудимой и заключением эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России __ от 06.10.2021 года, согласно выводам, которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Вершининой Е.А., является наркотическим средством, о чем знала сама подсудимая, приобретая.

Судебная экспертиза произведена и заключение дано экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении вышеуказанного преступления.

Выраженную позицию подсудимой по отношению к предъявленному обвинению, в части признания ею своей вины, суд принимает в качестве достоверной, поскольку она выражена добровольно, в присутствии защитника и соответствует другим исследованием вышеперечисленным доказательствами.

Оснований для самооговора подсудимой или оговора её кем-либо из свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно отсутствуют.

Остальные вышеприведенные доказательства суд также находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч.1.1 ст.170 УПК РФ.

Суд признает действия подсудимой в отношении наркотических средств незаконными, поскольку они совершены в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер наркотического средства, незаконные действия, в отношении которого совершила подсудимая, суд признает значительным с учетом его количества, превышающего утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для определения значительного размера вес.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Вершининой Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимой психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимой, а также её поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об её вменяемости.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие, при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, положения статей 6, 43, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях, данных Вершининой Е.А. при допросе в качестве подозреваемой. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, перенесенную операцию).

Отягчающих наказание Вершининой Е.А. в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой, судом не установлено.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения и состоянии здоровья Вершининой Е.А., суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы и не находит возможным назначить менее строгий вид наказания.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание Вершининой Е.А., предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении ей наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимой и ее социальной адаптации, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, суд считает исправление Вершининой Е.А. возможным без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым, целесообразным, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и учитывает, что по факту незаконного сбыта <данные изъяты> наркотического средства 07.09.2020 дознавателем из данного уголовного дела выделено материалы по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом заключения __ от 12.04.2021 суд на основании ст.72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на Вершинину Е.А. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

С учетом исследованных данных о личности Вершининой Е.А., ее семейного и имущественного положения, отсутствия постоянного источника дохода, суд полагает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек в виде денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката по настоящему делу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинину Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Вершининой Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Вершинину Е.А. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Вершининой Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

вещество, массой 0,34 г содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: <данные изъяты>), хранящееся в камере хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску (л.д.94-95) - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу (КУСП №13194 от 05.10.2021);

мобильный телефон марки «MEIZU» imei: <данные изъяты>, в корпусе серебристого цвета возвращённый под сохранную расписку Вершининой Е.А.. (л.д.106,107) - оставить в распоряжении последней.

Освободить Вершинину Е.А. от уплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                    <данные изъяты>                Е.А. Маслакова

Вершинина Е.А. <данные изъяты>