№2а-5915/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2019 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шуваевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия).
В судебном заседании представитель административного истца Сухинина Л.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
После разъяснений судом последствий прекращения производства по делу представитель административного истца поддержала свое ходатайство.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области Урмакова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Шуваева А.А.