Решение по делу № 2-750/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-750/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2018 года                                                                                              г. Улан-Удэ

          Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплаты пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Калашниковой Е.А. о взыскании суммы трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 73 043, 85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 391, 31 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик с 12.02.2007 на основании заявления была получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления. При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, ФСД или прекращения их выплат. В июне 2011 года при проведении тематической проверки был выявлен факт перехода Калашниковой Е.А. на заочное обучение по приказу № 135 от 04.03.2008, что подтверждается справкой учебного заведения № 01-0666 от 03.06.2011. По вине ответчика излишне выплачена за счет средств бюджета пенсионного фонда за период с 01.04.2008 по 30.06.2011 сумма 121 543, 85 руб., в том числе пенсия – 30 634, 30 руб., ФСД – 41 757, 88 руб. Ответчику направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконного полученной пенсии, ФСД, Калашникова Е.А. признала задолженность в сумме 121 543, 85 руб. и обязалась уплатить. На день подачи иска добровольно возмещена сумма в размере 48 500 руб. Последний платеж произведен 07.07.2015. остаток задолженности в размере 73 043, 85 руб. не возмещен.

Представитель истца по доверенности Цырендоржиева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Калашникова Е.А. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Обязанность получателя пенсии по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней следует также из положений п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Калашниковой Е.А.. на основании заявления от 08.02.2007 была установлена и с 12.02.2008 выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, социальная доплата к указанной пенсии.

В июне 2011 года при проведении тематической проверки был выявлен факт перехода Калашниковой Е.А. на заочную форму обучения на основании приказа № 135 от 04.03.2008, что подтверждается справкой учебного заведения ФГБОУ ВПО «БГСХА им. Филиппова» № 01-0666 от 03.06.2011. По вине ответчика излишне выплачена за счет средств бюджета пенсионного фонда за период с 01.04.2008 по 30.06.2011 сумма 121 543, 85 руб., в том числе пенсия – 30 634, 30 руб., ФСД – 41 757, 88 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом

Ответчику направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконного полученной пенсии, ФСД, Калашникова Е.А. признала задолженность в сумме 121 543, 85 руб. и обязалась уплатить, что подтверждается заявлением последней от 08.06.2011. На день подачи иска ответчиком добровольно возмещена сумма в размере 48 500 руб. Последний платеж произведен 07.07.2015, остаток задолженности составляет 73 043, 85 руб. и до настоящего момента не возмещен.

Ответчик Калашникова Е.А. участия в судебном заседании не приняла, доводы истца не опровергала, представленные им расчеты не оспаривала, иного расчета суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, основания к иску установлены судом из пояснений стороны истца и представленных им доказательств.

Таким образом, неосновательно полученная за период с 01.04.2008 по 30.06.2011 выплата в размере 73 043, 85 руб. подлежит взысканию с ответчика Калашниковой Е.А. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 391, 31 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Е.А. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия неосновательное обогащение в размере 73 043, 85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 391, 31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                              С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме принято 12.03.2018.