|
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 г.о. Истра, третье лицо СНТ «Снегири» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано за наследодателем.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО4 Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представители <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>
ФИО5 являлась правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> право собственности ФИО5 на указанный земельный участок возникло на основании Постановления ФИО2 с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15 оборот).
ФИО1 (Сычкова) И.И. является дочерью ФИО6 и <данные изъяты>. (л.д. 16 оборот). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно ответа нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО6 обратился за принятием наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное дело № (л.д. 57).
Нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО8 на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 23).
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 пояснила, что изначально земельный участок принадлежал ее бабушке – <данные изъяты> после смерти дедушки – ФИО6, ФИО1 фактически приняла наследство, несет бремя содержания спорного имущества.
Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит установленным, что наследодателю ФИО6 после смерти ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> приняла наследство после смерти отца ФИО6, за ней в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> порядке наследования по закону.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
<данные изъяты>