Решение по делу № 2-129/2023 от 01.02.2023

                                                                                              Дело № 2- 129/2023

                                                                                УИД 25RS0022-01-2023-000164-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.Т. к В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Т. обратилась с указанным иском к ответчику В.Н., в котором просит взыскать с В.Н. оплаченную ею сумму в размере 385 161 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7050 рублей и судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 7000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, проведено в отсутствие сторон.

04.04.2023, 12.04.2023 года в адрес Октябрьского районного суда поступило письменное ходатайство и дополнение к нему ответчика В.Н. о направлении гражданского дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края, так как она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы ходатайства ответчика, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в суд по месту проживания ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания на срок с 11.04.2023 по 04.07.2023 по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной работодателем, трудоустроена с 19.07.2022 и по настоящее время и работает в ИП Н.Н. в <адрес>.

По адресу: <адрес> сохраняет регистрацию, однако фактически не проживает. По данному адресу расположен детский дом, в котором ответчик жила и воспитывалась до 18 лет, после чего сменила место жительства и не проживает в детском доме более 14 лет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не относятся к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), и не относится к категории дел, для которых определена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд, руководствуясь общими правилами подсудности (ст. 28 ГПК РФ), приходит к выводу, что дело принято к производству судьей Октябрьского районного суда ошибочно, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.152, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску К.Т. к В.Н. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                              Т.А. Григорьева