Решение по делу № 2-2139/2023 от 10.04.2023

Дело 2-2139/2023

61RS0003-01-2023-001767-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 г. г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смаглиеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Витязь» к наследственному имуществу должника Пивоварова ФИО9, Пивоварову ФИО13, Пивоварову ФИО12, Пивоварову ФИО11 Картер ФИО10 о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и благоустройство территории

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Витязь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Пивоварова ФИО15, о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и благоустройство территории.

В последующем, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Пивоварова ФИО18 - Пивоваров ФИО19, Пивоварова ФИО20, Пивоваров ФИО17, Картер ФИО16

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещались судом надлежащим образом. Через приемную Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от председателя СНТ «Витязь» - Бондаренко Т.Л. поступило в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от требований, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Как усматривается из выписки ЕГРЮЛ, приобщенного к материалам дела, председатель Бондаренко Т.Л. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия прекращения производства по делу истцу известны.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ председателя СНТ «Витязь» - Бондаренко Т.Л. от иска, заявленного к Пивоварову ФИО21, Пивоварову ФИО23, Пивоварову ФИО24, Картер ФИО25 о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и благоустройство территории, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 194-195 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ председателя СНТ «Витязь» - Бондаренко Т.Л. от исковых требований, заявленных к Пивоварову ФИО26, Пивоварову ФИО27, Пивоварову ФИО28, Картер ФИО29 о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание имущества общего пользования и благоустройство территории,

Производство по гражданскому делу № 2-2139/2023, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Бабакова А.В.