Решение по делу № 1-362/2023 от 22.02.2023

копия                                                                                              дело №

УИД 16RS0№-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2023 года                                                                                 город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Буканиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Аюпова И.Х.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики ФИО8, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО9, ФИО10 район, с. ФИО11, ул. <адрес>, д. 40, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, подошла к столу с открытой выкладкой товара, находящийся на расстоянии примерно 3 метров от входа в магазин ювелирных изделий «585», расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем, ФИО1 открыто похитила комплект пижамы стоимостью 700 рублей, комплект пижамы стоимостью 650 рублей, всего на общую сумму 1 350 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, преследуя корыстную цель, не оплатив за товары, с похищенным имуществом побежала в сторону улицы Юлиуса Фучика г. Казани, однако преступные действия ФИО1 были замечены продавцом ФИО3, которая, потребовала вернуть похищенное имущество. В свою очередь ФИО1, понимая, что ее преступные действия носят открытый характер, проигнорировала данное обстоятельство и осознавая открытый характер своих преступных действий, игнорируя правомерные требования продавца ФИО3, убежала с похищенным имуществом с места преступления, тем самым открыто похитила вышеуказанные комплекты пижам на общую сумму 1350 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ней.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, квалификация деяний является правильной.

Заслушав мнение подсудимой, ее защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим отклонению, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном. В заявлении потерпевшая указала, что материальный ущерб ей со стороны подсудимой возмещен, вред от преступления заглажен. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                               И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 25.03.2023г.

Судья:                                                                                      И.Р. Гарифуллин