Решение по делу № 2-6406/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-6406/2022

91RS0017-01-2021-002221-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

С участием помощника судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерофеев С.В. к Герасимова В.Л., Пешкун А.Л. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев С.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пешкун Л.Е. о взыскании суммы долга в порядке наследования в размере 1 015 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Герасимова В.Л., Пешкун А.Л..

В обоснование требований указано, что Пешкун Л.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец перечислил Пешкун Л.Е. сумму в размере 1 015 000 руб. В связи с чем, просит взыскать с наследственного имущества Пешкун Л.Е. сумму 1 015 000 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Московский районный суд <адрес>.

Истец Ерофеев С.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Герасимова В.Л., Пешкун А.Л. в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиков Герасимова В.Л., Пешкун А.Л., ФИО8, действующий по доверенности в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в Московский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащему в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

Ответчики проживают и имеют регистрацию в <адрес>, что подтверждается копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Герасимова В.Л., Пешкун А.Л.

Таким образом, данное дело не могло быть подано в Сургутский городской суд, так как иски к физическим лицам предъявляются по месту их жительства, или по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеуказанное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности и подлежит рассмотрению в Московском районном суде <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Ерофеев С.В. к Герасимова В.Л., Пешкун А.Л. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования, направить по подсудности в Московский районный суд <адрес> ( <адрес>)

На определение Сургутского городского суда о направлении дела по подсудности может быть частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд города Сургута.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2022

Подлинный документ находится в деле № 2- 6406 /2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А._______________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________