Решение по делу № 2-1492/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-1492/2020

УИД 43RS0034-01-2020-002359-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя истца по доверенности Мошкина В.А.,

представителя ответчика по доверенности Опалева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Николая Анатольевича к Скокову Андрею Анатольевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Князев Н.А. обратился в суд с иском к Скокову А.А. о взыскании убытков в размере 339669 рублей 10 копеек, судебных расходов.

Представитель ответчика по доверенности Опалев М.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в городе Кирове.

Представитель истца по доверенности Мошкин В.А. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает в городе Слободском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении, поступившем в суд 20 ноября 2020 года, местом жительства Скокова А.А. указан адрес: <адрес>.

Между тем согласно адресной справке от 01 декабря 2020 года, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», Скоков А.А. с 17 ноября 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вопреки доводам представителя истца в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент подачи иска место жительства ответчика находилось на территории <адрес>.

Таким образом, на основании статьи 28 ГПК РФ рассматриваемое дело подсудно Первомайскому районному суду г. Кирова, по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству Слободского районного суда Кировской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1492/2020 по иску Князева Николая Анатольевича к Скокову Андрею Анатольевичу о взыскании убытков передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Кирова (610035, Кировская обл., г. Киров, ул. Калинина, д. 57).

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -