Дело № 5-3614/2022
Протокол 58УВ № 772010 от 11.02.2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2022 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Порогова С.В.,
рассмотрев в здании суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Порогова Сергея Витальевича, ...,
у с т а н о в и л:
11.02.2022 в 17.00 часов Порогов С.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в месте массового пребывания людей – в торговом зале ТЦ «Гидростроевский» по ул. Экспериментальная, 7 в г. Пензе, не надев лицевую маску, чем нарушил п. 3 п.п. «а» «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п. п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».
Порогов С.В. в судебном заседании вину признал.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 772010 от 11.02.2022, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Порогова С.В.
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Порогова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
При назначении Порогову С.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Пороговым С.В. вины, раскаяние.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Порогову С.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Порогова Сергея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...