Решение по делу № 5-28/2022 от 25.01.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 марта 2022 года

Судья Пестового районного суда Н. <адрес> Кобяков К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Павловой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Н. <адрес>, зарегистрированной по адресу: Н. <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: Н. <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> Петровой В.Р. в отношении Павловой О.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Павлова О.В., находилась в ТЦ «Ель» магазин «Дикси», расположенном по адресу: Н. <адрес>, ул.<адрес>, являющемся местом массового пребывания людей, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила п.3-1 Указа Г. Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Н. <адрес>.

В соответствии с подведомственностью, установленной ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела ДД.ММ.ГГГГ переданы для рассмотрения по существу в Пестовский районный суд Н. <адрес>.

Определением судьи Пестовского районного суда Н. <адрес> Андреевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Павловой О. В. и другие материалы дела, возвращены в ОМВД России по <адрес> в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГг. материалы дела об административном правонарушении в отношении Павловой О.В., после устранения недостатков вновь направлены и поступили в Пестовский районный суд Н. <адрес>.

При назначении даты рассмотрения административного протокола, судьей было вынесено определение от 26.01.2022г. о назначении административного протокола к рассмотрению на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности. Павлова О.В. извещалась о времени и месте рассмотрения административного протокола заказным письмом с уведомлением по адресу места проживания, указанному в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ Павлова О.В. на рассмотрение административного протокола не явилась, судебное письмо к указанному времени Павловой О.В. вручено не было. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, при отсутствии сведений о его надлежащем извещении, явилась основанием для отложения рассмотрения административного дела и повторного извещения Павловой О.В.

После повторного извещения на рассмотрение дела Павлова О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, а также телеграммами по местам регистрации и фактического проживания. Конверт возвращен в суд с пометкой «нет дома», телеграммы вернулись с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для извещения Павловой О.В. Иные возможности для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в распоряжении суда отсутствовали.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу положений ч.1,3 ст.4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно административного протокола, Павлова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> привлечения лица к административной ответственности по статье ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца. Следовательно, последним днем привлечения Павловой О.В. к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.29.4 при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Павловой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, истёк ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Павловой О. В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Н. областной суд через Пестовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пестовского районного суда

Н. <адрес> подпись Кобяков К.В.

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

Н. <адрес> Кобяков К.В.