Решение по делу № 33-879/2017 от 14.02.2017

    Дело № 33-879/17         Председательствующий в первой

Категория 162г                                        инстанции Матюшева Е.П.

                                                    Докладчик в апелляционной

                                             инстанции Володина Л. В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи      - Жиляевой О.И.,

судей                                     - Володиной Л.В., Герасименко Е.В,

секретарь                                - Беланова О.А,

с участием:

истца                    - Седова А.А.,

представителя истца        - Хороненко А.В.,

ответчика                - Кулик Г.И.,

третьего лица                - Горбуновой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Седов А.А. к Кулик Г.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Товарищество собственников недвижимости жилищно-строительный кооператив «Лазурный», Горбунова Г.Н., Седова О.А. об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, по апелляционной жалобе Седов А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2016 года -

                                               у с т а н о в и л а:

    Седов А.А. обратился в суд с иском, просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика Кулик Г.И. <адрес> в г.Севастополе.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году был принят в члены ЖСК «Лазурный» заключил с кооперативом договор о долевом участии в строительстве 10-ти этажного 50-ти квартирного жилого дома в виде отдельной <адрес>. При вступлении в кооператив истцом внесен пай в размере <данные изъяты>., однако ДД.ММ.ГГГГ решением собрания уполномоченных Седов А.А. исключен из членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ собранием уполномоченных в члены кооператива принята Седова О.А., которой передан пай истца. Впоследствии Седова О.А. передала пай Кулик Г.И., которая является собственником <адрес> настоящее время. Заочным решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18 мая 2013 года решение собрания членов кооператива об исключении                Седова А.А. из членов кооператива признано незаконным, истец просит восстановить его нарушенное право.

    Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2016 года в удовлетворении иска отказано.

    В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, принять новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что права истца на владение, пользование, распоряжение спорной квартирой, а также на её выкуп возникли при вступлении истца в кооператив в 2003 году и основаны на нормах материального права Украины, а потому вывод суда об отсутствии у Седова А.А. права истребования у ответчика указанной квартиры, является ошибочным.

    В возражениях на апелляционную жалобу ответчик и третьи лица просят решение суда оставить без изменений.

    Заслушав доклад судьи-докладчика, пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, доводы возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

    В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

    В соответствии со статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и истцом, как членом кооператива, заключен договор о долевом участии в строительстве дома по <адрес> в части отдельной однокомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>м.    Впоследствии Седовым А.А. подано заявление об исключении из членов Кооператива и переоформлении паевых взносов на его дочь - Седову О.А. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ЖСК об отзыве указанного заявления. ДД.ММ.ГГГГ Седова О.А. передала свой паевой взнос Кулик Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ Кулик Г.И. принята в члены ЖСК «Лазурный», с ней заключен договор об участии в строительстве <адрес> справки ЖСК «Лазурный» от ДД.ММ.ГГГГ № Кулик Г.И. выплачен пай за <адрес> размере <данные изъяты> грн., что свидетельствует о выполнении последней обязательств по договору о долевом участии в строительстве № 21 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решением ЖСК «Лазурный» истец исключен из членов кооператива по причинам неисполнения условий договора о паевом участии в строительстве.

    Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 24 апреля 2009 года признано недействительным решением уполномоченных ЖСК «Лазурный» от 23 декабря 2005 года о передаче паевых взносов по квартире №<адрес> Седовой О.А.

    Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2011 года признано недействительным решение собрания уполномоченных ЖСК «Лазурный» от 25 мая 2007 года, в части передачи паевых взносов за <адрес>, в г. Севастополе в сумме <данные изъяты> грн. от Седовой О.А. к Кулик Г.И.

    Заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 мая 2013 года признано недействительным решение общего собрания ЖСК «Лазурный» от 20 июня 2009 года об исключении Седова А.А. из членов кооператива.

    Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции учёл, что судом апелляционной инстанции в решении от 28 января 2016 года об отказе в иске Седова А.А. к ОК «Жилищно – строительный кооператив «Лазурный», Кулик Г.И. о признании права собственности, устранении препятствий в пользовании собственностью установлено, что Кулик Г.И. является добросовестным приобретателем и не может быть лишена права владения, пользования и распоряжения своей собственностью, приобретенной на законных основаниях. Оплаченные Седовым А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. являются лишь долей паенакопления члена жилищного кооператива в паевом фонде Кооператива (л.д.104-111).

    Учитывая установленные обстоятельства дела, требования закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для истребования у Кулик Г.И. спорной квартиры в пользу Седова А.А., который права собственности на указанное недвижимое имущество не приобрел.

    Доводы апелляционной жалобы указанных выводов суда не опровергают, основаны на субъективном толковании истца положений статьи 302 Гражданского кодекса РФ.

    Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

    Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия –

    определила:

    решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Седов А.А. без удовлетворения.

    Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий:                                     О.И.Жиляева

    Судьи:                                     Л.В.Володина

                                                       Е.В.Герасименко