Решение по делу № 2-1795/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-1795/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 29 декабря 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 3).

Как следует из искового заявления, Федорова Т.В. и ОАО «Сбербанк России» 28.04.2014 заключили кредитный договор № 230818, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 55 000 рублей на срок по 28.04.2019 под 19,05% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 55000 рублей Банком выполнены надлежащим образом 28.04.2014, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № 230818 от 28.04.2014 Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № 230818 от 28.04.2014 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил. По состоянию на 05.11.2015 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 года составляет 52880,8 руб., в том числе: 2271.08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 2494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 914,73 руб. - проценты за пользование кредитом, 47200,59 руб. - основной долг по кредиту.

Решением общего собрания акционеров Банка от 04.08.2015 изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк).

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк с ответчика Федоровой Т.В. сумму задолженности по состоянию на 05.11.2015 по кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 в размере 52880.8 руб., складывающуюся из: 2271,08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 2494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 914,73 руб. - проценты за пользование кредитом, 47200,59 руб. - основной долг по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7786,42 руб., а всего 60667,22 руб. Расторгнуть кредитный договор № 230818 от 28.04.2014, заключенный между Банком и ответчиком – Федоровой Т.В. Рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.3).

25.12.2015 вх.№ 11342 Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности Петровского А.В. обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с уточненными исковыми требованиями, согласно которых истец, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком просит взыскать с Федоровой Т.В. сумму задолженности по состоянию на 25.12.2015 по кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 в размере 51 076,64 руб., складывающуюся из: 2 271,08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2 494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 343,81 – проценты за пользование кредитом; 45 967,35 руб., основной долг по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 786,42 руб. Расторгнуть кредитный договор № 230818 от 28.04.2014, заключенный между Банком и ответчиком – Федоровой Т.В. Рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Против рассмотрения де: в порядке заочного производства не возражает (л.д.35-37).

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, (л.д. 38) своего представителя в суд не направило. Представитель истца по доверенности Петровский А.В. в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Ответчик Федорова Т.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 32, 34, 39), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.35).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующим выводам.

28.04.2014 между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № 9013/724 Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Федоровой Т.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 230818, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 55 000,00 рублей под 19,5 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый у кредитора (л.д.18-21).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы) и/или банковского(их) вклада(ов), и/или текущего(их) счета(ов), открытого(ых) в валюте кредита у кредитора (далее - счет(а)) в погашение задолженности по договору (далее - поручение) (п.п. 2.1.-.2.1.1.), погашение кредита уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 18-21).

28.04.2014 оформлен и подписан сторонами указанного кредитного договора График платежей к кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 (л.д. 10).

28.04.2014 указанная в договоре сумма кредита 55 000,00 рублей зачислена на счет <номер>, открытый на имя Федоровой Т.В. у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно истории операций по договору № 230818 от 28.04.2014 заемщиком Федоровой Т.В. допускалось неоднократное нарушение сроков внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов: платежи производились несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 11-16).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

12.10.2015 в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 06.11.2015, в связи с неисполнением условий договора о внесении платежей в счет погашения задолженности (л.д. 23), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что он взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 230818 от 05.11.2015 по состоянию на 05.11.2015 составляет 52880.8 руб., складывающуюся из: 2271,08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 2494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 914,73 руб. - проценты за пользование кредитом, 47200,59 руб. - основной долг по кредиту (л.д. 7).

Согласно уточненным исковым требованиям, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, по состоянию на 25.12.2015 задолженность Федоровой Т.В. по кредитному договору № 230818 от 28.04.2014 составляет 51 076,64 руб., которая состоит из: 2 271,08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2 494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 343,81 – проценты за пользование кредитом; 45 967,35 руб., основной долг по кредиту (л.д.35-37).

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о расторжении договора.

С учетом изложенного, кредитный договор № 230818 от 28.04.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федоровой Т.В., подлежит расторжению, с ответчика Федоровой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 51 076,64 руб., состоящая из: 2 271,08 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2 494,4 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 343,81 – проценты за пользование кредитом; 45 967,35 руб., основной долг по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федоровой Т.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 7 786,42 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Федоровой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк юридический адрес: ул. 9 Января, д. 28, г. Воронеж, 394006, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 230801 от 28.04.2014 в размере 51 076 (пятьдесят одной тысячи семидесяти шести) рублей 64 копеек.

Взыскать с Федоровой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк адрес: ул. 9 Января, д. 28, г. Воронеж, 394006, ИНН 7707083893, судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 786 (семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № 230818 заключенный 28.04.2014 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Федоровой Т.В..

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин