Решение по делу № 2а-4076/2020 от 11.12.2020

№ 2а-4076/2020

24RS0002-01-2020-005734-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                           г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                         ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Хилковой Татьяне Николаевне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хилковой Т.Н. о дополнении административных ограничений к ранее установленным решением Свердловского районного суда <адрес> от 01.06.2020г., а также решением Ачинского городского суда <адрес> от 19.10.2020г. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хилковой Т.Н. в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени. Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора Хилкова Т.Н. неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок. При этом ответчик не работает, на профилактические беседы реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении нее административного надзора, склонна к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении Хилковой Т.Н. административные ограничения (л.д.5-7).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Хилковой Т.Н. 10.12.2020г. (л.д. 29).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности (л.д. 32), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 35), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31).

Административный ответчик Хилкова Т.Н., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела посредством направления смс – извещения при наличии соответствующего ходатайства (л.д.35, 37), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 30).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хилкова Т.Н. осуждена по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений (л.д. 13-16).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.    в отношении Хилковой Т. Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы <адрес> (л.д. 8).

Освобождена Хилкова Т.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Хилкова Т.В. поставлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет Хилковой Т.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Хилкова Т.В.    предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 11-12).

Впоследствии решением Ачинского городского суда от 19.10.2020г. ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки четыре три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хилковой Т.Н. в ночное время суток, в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времен; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> края; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных    напитков; запрета на посещение мест    проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.9-10).

В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений Хилковой Т.Н. допущено четыре административных правонарушения: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признана виновной двумя постановлениям мирового судьи от 13.11.2020г. с назначением административного наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.17, 19), по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от 13.11.2020г. также была признана виновной по двум правонарушениям с назначением наказания в виде административного ареста по 3 суток за каждое (л.д.18, 19).

Согласно бытовой характеристике Хилкова Т.Н. за время проживания зарекомендовала себя отрицательно, проживает одна, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на беседы профилактического характера не реагирует, склонна к совершению административных правонарушений, не осознает серьезности установленного в отношении нее административного надзора, ранее судима, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, состоящее под административным надзором (л.д. 21).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении Хилковой Т.Н., которая в период установленного административного надзора неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Хилковой Т.Н. дополнительных ограничений к ранее установленным, дополнив их запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные административные ограничения в отношении Хилковой Татьяны Николаевны на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хилковой Т.Н. в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                       Е.В. Большевых