Решение по делу № 2-1396/2021 от 19.10.2021

?Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                                                        <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя его тем, что ею была получена архивная выписка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации МР «<адрес>», в которой допущена ошибка в графе отчество: вместо правильного «ФИО2» ошибочно указано «ФИО5». В целях исправления указанной ошибки она во внесудебном порядке обратилась в архивный отдел, где ей ответили, что для исправления необходимо обратиться в суд. Установление факта принадлежности ей архивной выписки необходимо для регистрации права собственности на дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, так как помимо остальных документов регистрирующий орган требует предоставить архивную выписку.

Просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, архивной выписки из похозяйственной книги №, выданной муниципальным архивом администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1.

Заявитель ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, не явились. Представитель ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его и ФИО2 отсутствии.

Заинтересованное лицо – муниципальный архив администрации муниципального района «<адрес>», будучи надлежаще уведомлено о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации 82 03 383512, выданного Каякентским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, заявитель по делу ФИО2 родилась в 1931 году, место рождения – <адрес> Республики Дагестан.

Согласно страховому свидетельству государственного пенсионного страхования № ФИО2 родилась 01 июля в <адрес> Дагестанской АССР.

Согласно архивной выписке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным архивом администрации муниципального района <адрес>», в документах архивного фонда Утамышской сельской администрации <адрес>, в похозяйственных книгах за 1996-1997 гг. значится хозяйство ФИО3, 1931 года рождения (так в тексте). В графе постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства – жилой дом, год возведения – (не указан), общая площадь 100 кв.м., жилая площадь 48 кв.м. В графе земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства: всего земли 0,25 га, земля под постройками 0,01 га, адрес хозяйства – (не указан), в графе национальность - кумычка. Основание: фонд №, опись №, ед. хранения – 205, книга – 7, лицевой счет – 450.

Как следует из представленной администрацией МО «<адрес>» <адрес> выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1931 года рождения, принадлежат на праве собственности целый жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, состоящий из 4 комнат, год постройки 2010, общеполезной площадью 100 кв.м. Жилой дом находится на земельном участке, размером 0,08 га. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №л/с 421.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1931 года рождения, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (похозяйственная книга №, л/с №, начало 1991, окончание 1996).

Из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 1931 года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес>, со своим сыном ФИО4

Как следует из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1931 года рождения, никогда не проживала и не существовала на территории <адрес>.

Согласно справке администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1931 года рождения, и ФИО3, 1931 года рождения, является одним и тем же лицом.

Из изложенного выше в совокупности следует, что в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ содержится неверное написание отчества ФИО2, а именно «ФИО5», тогда как установлено, что отчество ФИО2 – «ФИО2». Данные разночтения исключают возможность использовать представленную архивную выписку для регистрации права собственности на дом.

Устранить имеющуюся ошибку в отчестве заявителя ФИО2 в ином (несудебном) порядке невозможно, о чем свидетельствует ответ муниципального архива администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указано на необходимость обращения в суд для исправления записи неверного отчества.

Архивная выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае является правоустанавливающим документом, так как необходима заявителю для регистрации права собственности на дом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности ФИО2 архивной выписки.

Факт принадлежности заявителю указанной архивной выписки у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается исследованными судом доказательствами.

Таким образом, исходя из анализа представленных документов, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 архивной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–197, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, архивной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным архивом администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Ш.<адрес>

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2021г.