Решение по делу № 33-2934/2020 от 24.09.2020

    Дело № 33-2934                                        судья Шаховцев В.В.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        7 октября 2020 г.                                                                                                    город Тула

        Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

        председательствующего Селищева В.В.

    судей Старцевой Т.Г., Алдошиной В.В.,

        при секретаре Тараторкиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бомбина В.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 24 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-1499/2020 по заявлению Бомбина В.Н. об обязании нотариуса г. Тулы Павловой С.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Заслушав доклад судьи Старцевой Т.Г., судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Бомбин В.Н. обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса г. Тулы Павловой С.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу г. Тулы Павловой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 66,3 кв.м, и земельный участок под указанным домом, общей площадью 600 кв.м, находящихся по <адрес>, после смерти Бомбиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Бомбина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия которого установлен решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом г.Тулы Павловой С.В. ему отказано со ссылкой на то, что факт принятия Бомбиным В.Н. наследства после смерти Бомбиной Н.Н., установленный Пролетарским районным судом 21.10.2019, не может служить основанием для выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником, призванным к наследству Бомбиной Н.Н., он не является, факт принятия наследства Бомбиным Н.В. указанным решением суда не установлен. Отказывая в выдаче данного свидетельства, нотариус фактически оспаривает решение Пролетарского районного суд г. Тулы от 21.10.2019.

Полагая отказ незаконным, Бомбин В.Н. просил суд обязать нотариуса г. Тулы Павлову С.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 66,3 кв.м, и земельный участок под указанным домом, общей площадью 600 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти Бомбиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Бомбина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бомбин В.Н. и его представители в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ Бабич А.В. и Феклисов В.С. поддержали доводы и основания заявления, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Нотариус Павлова С.В. в судебное заседание не явилась. Ранее в ходе рассмотрения дела просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержав свой ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче Бомбину В.Н. свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 24.07.2020 в удовлетворении заявления Бомбина В.Н. об обязании нотариуса г. Тулы Павловой С.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Бомбин В.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении его требований. Указывает на фактическое оспаривание нотариусом г. Тулы Павловой С.В. вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019, которым установлен факт принятии Бомбиным В.Н. наследства после смерти Бомбиной Н.Н. и Бомбина Н.В., а также на отсутствие у него с нотариусом г. Тулы спора о праве.

    Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статье 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается указанными Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям статей 35, 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии со статьей 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (статья 15 Основ).

Согласно статье 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу положений части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Бомбин В.Н. обратился к нотариусу г. Тулы Павловой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей Бомбиной Н.Н., представив копию вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019 об установлении факта принятия наследства Бомбиным В.Н. после смерти Бомбиной Н.Н. и Бомбина Н.В.

    Нотариус г. Тулы Павлова С.В., отказывая заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, исходила из отсутствия установленного факта принятия Бомбиным Н.В. (наследником первой очереди по закону) наследства, открывшегося после смерти Бомбиной Н.Н., а также из отсутствия оснований для признания Бомбина В.Н. наследником к имуществу Бомбиной Н.Н. по праву представления.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Положениями статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

    Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019 установлено, что Бомбина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 66,3 кв.м и земельного участка под указанным домом, общей площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

    Наследником первой очереди к имуществу Бомбиной Н.Н. являлся ее сын Бомбин Н.В., который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

    Бомбин Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Тем же судебным решением установлен факт принятия Бомбиным В.Н. наследства после смерти Бомбиной Н.Н. и Бомбина Н.В. Указанное решение не обжаловалось. При этом в данном судебном постановлении факт принятия наследства Бомбиным Н.В. после смерти его матери Бомбиной Н.Н. не устанавливался, а сам Бомбин В.Н. по смыслу статей 1142, 1146 ГК РФ на момент смерти Бомбиной Н.Н. наследником по праву представления к имуществу последней не являлся.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что действия нотариуса г. Тулы Павловой С.В. по отказу Бомбину В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бомбиной Н.Н. являются законными и обоснованными.

Оспариваемое решение суда об отказе в удовлетворении заявления Бомбина В.Н. постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Довод апелляционной жалобы о наличии вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.10.2019, которым установлен факт принятия наследства Бомбиным В.Н. после смерти Бомбиной Н.Н., при изложенных выше обстоятельствах и исходя из правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, правильность оспариваемого решения суда под сомнение ставить не может.

Иные доводы апелляционной жалобы также являются несостоятельными, поскольку фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановленном по делу решении, в связи с чем не могут служить основанием для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Пролетарского районного суда г. Тулы 24 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бомбина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи