Решение по делу № 2-934/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-934/2020

УИД 23RS0021-01-2020-001227-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                                         ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхов М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Диденко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамов Р.М. обратился в суд с иском к Диденко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 18.03.2019 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» после преобразовано ПАО «Совкомбанк» и Диденко Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 75000 рублей, под уплату 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами, согласно утвержденному графику.

В связи с тем, что ответчик исполнял обязанности по кредитному договору не надлежащим образом, за Диденко Ю.В. образовалась просроченная задолженность, попыток, к погашению которой ответчик не предпринимает.

По состоянию на 09.04.2020 года, задолженность ответчика перед банком составляет 85 973 рубля 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 74 538 рублей, неустойка по ссудному договору в сумме 2 396 рублей 97 копеек, неустойка на просроченный основной долг в сумме 311 рублей, штраф за просроченный платеж в сумме 4 006 рублей 14 копеек, иные комиссии в сумме 4 721 рубль 01 копейка.

В адрес ответчика было направлено требование об изменении срока и возврата кредитной задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности погашена не была.

В связи с тем, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, представитель истца Хисамов Р.М. просит суд взыскать с Диденко Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 18.03.2019 года в сумме 85 973 рубля 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 779 рублей 19 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Диденко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При этом представитель истца настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.03.2019 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» после преобразовано ПАО «Совкомбанк» и Диденко Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 75000 рублей, под уплату 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствие с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику. Однако, платежи по кредитному договору не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, попыток, к погашению которой ответчик не предпринимает.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 09.04.2020 года, задолженность ответчика перед банком составляет 85 973 рубля 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 74 538 рублей, неустойка по ссудному договору в сумме 2 396 рублей 97 копеек, неустойка на просроченный основной долг в сумме 311 рублей, штраф за просроченный платеж в сумме 4 006 рублей 14 копеек, иные комиссии в сумме 4 721 рубль 01 копейка.

Ответчику было направленно требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, тем самым нарушены условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Кроме того, согласно материалов дела, ПАО «Совкомбанк» ранее обращался в мировой суд Красноармейского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Диденко Ю.В. Однако на основании заявления Диденко Ю.В., судебный приказ мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от 05.02.2020 года, был отменен.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежными поручениями № 33 от 14.01.2020 года и №403 от 14.04.2020 года в общей сумме 2 779 рублей 19 копеек, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Диденко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2019 года в сумме 85 973 рубля 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 779 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский    краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: